Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Оглавление

И пакы ти рекоу,
О доуше моѧ:
Чемоу лежиши,
Чемоу не въстанеши
Чемоу не молиши сѧ
Господоу своемоу дьнь и ночь,
Зъло видоучи,
А добра не видоучи,
Чоужемоу доброу завидоучи,
А сама добра не творѧчи?
http://olegnemen.livejournal.com/579500.html

*****
Решил навести порядок в своем ЖЖ.
Большую часть моих записей можно отнести к одной из этих категорий:
История
История России (мое доморощенное русофильство)
болтовня на политические темы
Статистика, скучные цифры.
Отдельными темами проходят комментарии, посвященные истории и политике наших ближайших соседей ( Украина; Грузия; Белоруссия)
Есть записи лирические, общенаучные
и физические
Ну и пару раз я зачем-то начинал разговоры о вечном

Некоторые шЫдевры письменности хотелось бы выделить особо.
28 самых любимых записей:

История (тексты расположены в хронологическом порядке)
Три рутена – четыре князя
XIII век. Точки бифуркации. Падение Смоленска и Выдуманное противостояние.
Господарь всея Руси. История одного титула.
День России -- 14 июля?!
Свержение татарского ига. 1459-1481.
Женская тема в русской истории
Оранжевая революция 7055 года
Опричная катастрофа и динамика систем с положительной обратной связью
Приключения английской Московской торговой компании в России
Россия и Поволжье
Нациостроительство и исторические реалии «раннеромановской» России
И еще раз о русских колониях
"Минус первая Мировая" в Восточной Европе. Диспозиция: Армия Речи Посполитой; Вооруженные силы Крымского Ханства.
«И се есть Петр, отечества Отец?
Земное божество Россия почитает?»




Идеология и историософия
Автохтонность российского исторического мифа и Критика антиимперской мифологии
Немного о реформах и реформаторах
Мазепинское обострение
Наши учебники истории
Как нам обустроить Историю:-)
Сравнительный анализ белорусской и советской поп-хистори (комментарии хороши, лучше самой записи)
Почему Россия не Советский Союз и
Почему Россия не Украина

Литература:
Всем лучшим в себе я обязан книгам: подборка ссылок на любимые художественные тексты за последние 15 лет
О Гоголе, Шекспире, антисемитизме и Смерти
Всеслав Полоцкий и Русский Меч


Четыре моих прадеда

Opus Magnum (смайл)
1. Введение. Русь, «Русская земля» и русские «земли» в XII-XIII веках.
2. Интермедия первая. Александр Невский и Даниил Галицкий. Альтернатива, которой не было или Придуманное противостояние.
3. История первая. Величие и падение Смоленска. (http://actualhistory.ru/smolensk_rise_and%20fall)
3.1. Борьба за первенство.
3.2. Долгое завоевание или «Вся Русь должна принадлежать Литве».
3.3. Примирение и первая героическая оборона Смоленска.
3.4. Вторая героическая оборона Смоленска.
3.5. Развязка или «Крикнул орел белый славный».
4. История вторая. Тверь в борьбе. (http://actualhistory.ru/tver_1)
4.1. Ярослав Ярославич: Начало.
4.2. Михаил Ярославич: «Царь» и «великий князь всея Руси».
4.3. Михаил Ярославич, Дмитрий Михайлович, Александр Михайлович: Шаг в вечность.
4.4. Михаил Александрович: Последняя битва.
4.5. Иван Иванович: Последняя тверская альтернатива.
5. История третья. Господин Великий Новгород. (http://actualhistory.ru/novgorod_1)
5.1. Загадка власти в Великом Новгороде.
5.2. Загадочная экономика и демография Великого Новгорода.
5.3. Выводы и Новгородская альтернатива.
6. Интермедия вторая. Свержение «татарского ига» и «Великая военная революция».
7. Интермедия третья. Господарь всея Руси или История одного титула.
8. Заключение. Эволюция Московского царства и Московская альтернатива. (http://actualhistory.ru/grozny)
9. Вместо эпилога. Выбор средневековой России и особенности политической системы Холмоджирии в начале XXI века.


Спасибо за внимание.

Upd В поодбных "заглавных" записях принято писать о френд-политике (знать бы еще, что это за зверь) и правилах поведения в журнале.
1. Честно признаюсь, френд-политика как таковая у меня, похоже, отсутствует. Зафрендить некоторое количество интересных людей часто со взаимоортогональными интересами и мнениями, так, чтобы мне было интересно читать френдленту - это же ведь не френд-политика, верно? Большинство из зафрендивших меня регулярно читаю по ссылкам в профайле - так мне удобнее. Если вам по каким-то причинам нужно, чтобы я вас зафрендил - пишите здесь.
2. Я принципиально не баню людей за "убеждения", даже если убеждения кажется мне дикими и странными. В конце концов, выразить свое отношение к позициям, высказанным у меня в журнале, я могу и простыми словами, не затыкая ртов. Агрессивные/хамские записи замораживаются или стираются. Как-то так :-)

На Западном фронте без перемен?


В связи с текущим ("байденовским") обострением на нашем Западном (Украинском) фронте считаю нужным в очередной раз повторить несколько тривиальных (но важных!) утверждений.
1. В 2014 году Россия нарушила добровольно подписанные соглашения. Что плохо, но банально. Также в 2014 году Россия ухудшила (вплоть до нуля в отдельных многочисленных случаях) жизнь массе людей, ничего нам плохого не сделавшим. В первую очередь – в ДНР и ЛНР.

2. Украина за прошедшее время, обстреливая ДНР и ЛНР, перекрывая воду Крыму, растеряла свои права на спорные территории. Потому что Крым в первую очередь принадлежит крымчанам, донецкая земля – донецким людям. И если вы последовательно пытаетесь нанести ущерб хозяевам некоей земли, то вы автоматом постепенно уничтожаете все имевшиеся некогда с ними взаимные обязательства.

3а. Если вас возмущает полицейский произвол в России и Белоруссии, но не беспокоят погибшие во время перемирия жители Горловки или Макеевки, то мне с вами не по пути.
3б. Если вы считаете себя лоялистом и патриотом, но вам совершенно не жмет грозное русское молчание за спинами убиваемых женщин и детей, то мне и с вами не по пути.

4. Совершенное нами зло в 2014 году не поправить злом, совершенным в 2021 году. Лично я считаю, что мы обязаны помогать людям Донецка и Луганска, не говоря уж о людях Крыма. И если уж "возвращать" их на Украину, то только по их согласию и обеспечивая по мере возможности непричинение им новых бед. Если же по каким-то причинам добровольное возвращение прямо сейчас не складывается, то мы обязаны прилагать все усилия для обеспечения для них безопасности и хоть как-то приемлимого уровня жизни, пусть это и будет бременем на нас. Ничего, можно чуть ужаться по обстановке для дворцов на побережье Черного Моря.

Ну и отмечу цинично, что если мы вот сейчас в очередной раз предадим степно-русов, то никакого особого облегчения, скажем, финансовой ситуации в "Большой России" не получим.

Такие дела.

Все течет, все меняется

1. С удовольствием рекламирую провокативно-познавательный канал, посвященный истории Средних Веков в Восточной Европе и разбору популярных мифов об этом периоде.

Все сделано очень неплохо.
Но меня терзает один вопрос: а не залезаем ли мы с этими спорами в серьезный анахронизм?
Поясню на примере. Со времен Духиньского и Ко «…не раз думали унизить великорусов, провозвещая, что они — не славяне, а финны».
Ну и какой смысл в XXI веке в подобных обзывалках после Листа и Nokia? Или так уж почетно быть "родственником" пана Смешко (https://www.rbc.ru/society/18/10/2020/5f8c22b09a7947134c37417b)?
Еще пример. Юзер derrickdon одно время у меня не очень убедительно пытался изображать человека, пытался как бы вести разговоры на "умные темы", все об "азиатской, ордынской сущности России". Ну и как звучат подобные "разоблачения", если первая экономика мира (а скоро -- первая наука и первая армия) родом из Восточной Азии?
Такое ощущение, что мир страшно изменился, а споры -- остались.
*************

2. Нагляднейший пример странности "старых споров о главном" в новом прекрасном и яростном мире -- это многие современные обсуждения российско-турецких отношений (в том числе и на фоне второй карабахской войны).
Даже от весьма уважаемых людей часто слышу:
Турция - цивилизационный противник (или же "вечный враг"). С ними разногласия по вопросу, кому по земле ходить, а кому в ней лежать.
Почему? Откуда взялась эта риторика, попахивающая временами Реконкисты и сожжения Москвы?
А потому что "Исламский мир - он враждебен как христианской цивилизации, так и просто современной секулярной западной. А турки сейчас выйдут широким фронтом в Закавказье и Среднюю Азию, где общность интересов и этническая общность".
https://humanitarius.livejournal.com/325091.html?thread=4988643#t4988643
2.1. Вот только "Исламский мир" -- фикция, его не существует как единого целого.
Турки -- сами те еще мусульмане.
Турки враждуют с курдами, мусульманам (как бы).
Турки враждуют с сирийскими не-суннитами.
Иран -- сюзерен Асада и старый противник османов.
Катар -- вассал Эрдогана и враг Саудовской Аравии.
В Ливии турки воюют за одних мусульман с другими, поддерживаемыми ОАЭ и Египтом...
Турки замечательно раскалывают "исламский мир" и стачивают его пассионарный актив (весьма опасный для российского Северного Кавказа!), зачастую -- в боях с другими мусульманами.

2.2. Турки никуда толком не "вышли" у своих границ, на Ближнем Востоке. Куда они там выйдут в Средней Азии, в зоне влияния Китая???** Они даже от Азербайджана (в основном шиитского, кстати, с курдским кланом Алиевых у власти) отделены Арменией, Грузией, Ираном.
Если "эмиры" и "беи" Средиземноморья никак не желают делиться с султаном властью и деньгами, то почему вдруг под него побегут ложиться "баи", "беки" и прочие наследники "Потрясателя Вселенной" и "Железного Хромца"??? Даже Алиев принимает сейчас помощь от Эрдогана, а завтра побежит за защитой от него же хоть в Вашингтон, хоть в Китай, хоть в Москву, к гадалке не ходи.
Общий язык поможет туркам? Так почему говорящие на славянских языках Польша и Украина не собираются подчиняться Москве???
У турок слабая экономика, средняя армия; они отлично оттягивают на себя внимание (в том числе и от нас), но реальной угрозы для России и Путина (это разные "вещи", конечно) не представляют.
Эрдоганобесие в стиле
у турок армия, которая прямо сейчас успешно вынесла армян и не менее успешно вынесет группировку РФ в Сирии;
у турок флот, которые может захватить господство в Черном море - он просто качественно сильнее ВМФ РФ (полезнее исходить из того, что флота у нас нет совсем);
у турок пятая колонна в виде мусульманского подполья и азербайджанской диаспоры в России
(см. позицию увюза humanitarius)
с реальностью не имеет ничего общего*.

Подведем итог.
Я понимаю украинский пропагандонов, вроде Несмияна, что в меру своих сил подначивают РФ к немедленному прямому столкновению с Турцией (ну и с Азербайджаном). Люди работают (https://trim-c.livejournal.com/3802731.html?thread=119327595&utm_source=nc#t119328619). Правда, если вспомнить, что они подначку "Путин слил Эрдогану" уже много лет используют, если вспомнить детали -- очень смешно получится.
А по главному вопросу лично мне кажется, что и самая человеческая, и самая разумная линия для РФ вот прямо сейчас -- не втягиваться прямо в конфликт с Турцией до прямого нападения на признанную территорию страны ОДКБ (ну или же территорию РФ); в той же карабахской войне -- подталкивать обе стороны к мирным переговорам.

*Показательно, что в качестве примеров работы на Турцию(!) "мусульманской пятой колонны в России" пришлось приводить... аж эпизоды из времен WWII, когда наши предки воевали с совсем не исламским и совершенно не тюркоязычным Рейхом. Вот такие "четкие" цивилизационные конфликты у "туркобесов" получаются, вот такое противостояние "исламского мира" с "христианским" и "современной секулярной" цивилизацией. Пожалейте уж бедную сову! :-)

** С запозданием увидел очень смешной момент в нашей дискуссии с humanitarius.
В какой-то момент в разных ветках моим оппонентом были сформулированы, а мною "съедены" (или наоборот) следующие утверждения:
(а) Средняя Азия сейчас является зоной приоритетного влияния Китая,
(б) турки выйдут сейчас в Среднюю Азию, где будут с радостью встречены местными тюрками-мусульманами из-за возможности уйти из-под слишком тесной китайской опеки,
(в) Россия должна противостоять экспансии Турции в Среднюю Азию, и её недостаточная активность в этом деле -- сродни поведению "курицы без головы".
Мы молодцы, смогли найти для России цель, оправдывающую бескомпромисную борьбу с Турцией: сохранение преобладающего влияния Китая в Средней Азии.

Странные страсти на реке Угре


Недавно отпраздновали (довольно скромно, как обычно) очередную годовщину "стояния на Угре".
Казанские (да и другие наши) татары местами обиделись.
Кто-то их в этой обиде поддержал:
https://myrngwaur.livejournal.com/830400.html
Кто-то (Холмогоров, например) этой обиде возмутился ("нам запрещают праздновать важнейшие свои победы").
А я -- в очередной раз изумился.
1. Батыева Орда "тенгрианцев" разгромила мусульман Волжской Булгарии не хуже, чем православных Руси Рюриковичей. Установленное на берегах Камы-Волги иго было как бы еще не жестче, чем во Владимиро-Суздальско-Новгородской земле.
2. Ахмат не был правителем ни для Казани, ни для Крыма. Он был для Казани и Крыма врагом. Ахмат вел свою войну в составе мульти-национальной и мулти-религиозной коалиции. На территории современной России нет автономий или сколь-нибудь значимых народов, что вели бы свою историю от его Большой Орды.
Так почему казанские или крымские татары должны обижаться на празднование "стояния на Угре" больше, чем мы сейчас обижаемся на празднование "D-Day" (т.е. больше, чем никак)?
Может это кто объяснить? Что я не понимаю?

Крым приятно удивил

Точнее, приятно удивил его кусочек от симферопольского аэропорта до Евпатории включительно.
Правда, я ожидал увидеть выжженную степень и помойку на берегу моря.
Так что, возможно, позитивные впечатления возникли именно на фоне таких ожиданий... но они возникли. И хорошо.

Посмотреть на мешанину из осколков Золотой Орды, Российской Империи и Советского Союза было любопытно.

Лестница


Эта запись порождена предыдущим обсуждением странной ситуации, когда для прославления Полтавской виктории оотдельные товарищи почему-то решили вымазать грязью скопом всех русских предшественников "великого Петра" на нивах войны и дипломатии. Но, в принципе, применимость предлагаемой метафоры заметно шире.
Итак, у нас имеется беспрецендентная победа 1709 года над европейской армиией, возглавляемой королем и, по совместительству, знаменитым полководцем.
А теперь представьте себе Лестницу. Страшную, огромную, уходящую в небо (на видео в начале записи видна мельком одна такая). И давайте считать ступени.
1. Победа в полевом сражении над царским войском, сам царь убит. Беспрецендентно.
2. Часть одной "древнерусской земли" (Ростово-Суздальской) захватывает, полностью подчиняет себе соседнюю "древнерусскую землю". Беспрецендентно.
3. Создается система обороны "по Берегу", дающая неплохие шансы отразить "царский поход" вообще без генерального сражения (наилучший вид победы). Беспрецендентно.
4. В прямом военном столкновении с более многолюдным и более богатым "европейским" противником захватываются еще две "древнерусские земли" (Смоленская и Черниговская). Беспрецендентно.
5. Берем "Батыевы юрты", цари сидят у нас в плены. Беспрецендентно.
6. Русские войска переходят через "Камень". Беспрецендентно.
7. Русские выходят к Тихому Океану. Беспрецендентно.
8. Строятся сотни километров засечных черт, заселяется Черноземье. Беспрецендентно.
9. Взята столица ВКЛ "в ответку" за стертую с лица земли Москву. Беспрецендентно.
И тогда вы поймете, что Полтава -- это очередная, пусть и важная ступень. И если не взяты предыдущие -- ничего великого не будет. Без рекрутов с Поволжья и Черноземья, заводов Тулы и месторождений Урала, потоков пушнины с Сибири -- о каких викториях речь? Все закончится после Нарвы.

"И покоренья Крыма"

https://andronic.livejournal.com/863240.html#t12026120
Пять лет назад я полагал аннексию Крыма огромной нашей ошибкой, исходя из тех же соображений, что и уважаемый andronic
Время показало, что я, похоже, был неправ.
Все соображения оказались "мимо цели":
санкции только ужесточаются и будут ужесточаться --> похоже, есть некий "уровень санкций", на который США все равно бы вышли при любом раскладе, исходя из своих "внутренних" соображений (ну, был бы там заявлены в качестве мотива "вмешательство в выборы" или "химическая атака" -- что бы изменилось);
негативное влияние на российскую экономику будет только усиливаться --> главный негативный фактор для российской экономики -- это тотальная некомпетентность на всех уровнях управления, на этом фоне влияние "западных" санкций заведомо мало (более того, не так и просто определить итоговый знак этого влияния).
Так что ... "Запад" уже потерял лицо в связи с крымским кризисом.
(Добавлю сюда иллюстрацию на основе программной речи г-на Помпео: https://www.facebook.com/sergey.vakulenko.7/posts/2060366280665445)
И в новом прекрасном и яростном мире очень многие теперь могут кроить границы к своей пользе... если, конечно, могут позволить себе спокойно переступать через человеческие жизни.

И опять о войне и земле

Ув. wyradhe в очередной раз обратил внимание на очевидное-невероятное:

Как видим, по сравнению с "лучшим" годом для "Тирана" современная РФ-2013 потеряла Новгород-Северский, среднее течение Донца, Полоцк, Венден, Дерпт и Нарву.
Если бы я раньше собрал в голове эту очевидную карту -- некоторые всем известные события последних лет не стали бы для меня такой неожиданностью.

Но все же хотелось бы уточнить отдельные важные нюансы. Наприведенной карте обозначены как принадлежащие Русскому государству в 1577 году огромные территории по рекам Северскому Донцу, Дону, Волге, Яику, Куме и Тереку, которые мы де-факто не контролировали. Вместо ровной зеленой закраски куда лучше пошли бы точки, отмечающие редкие русские форпосты (вроде Астрахани). Превращение появившихся при Грозном "сиреневых точек" в то, что изображено на карте -- это как раз и было долгим и тяжелым процессом, занявшим (с понятными перебоями) почти весь XVII век.

Технологии этого процесса можно представить по прилагаемому ниже описанию.
В зиму 1584-85 на нижегородчине и под Казанью рубили лес и свозили его к Волге.
А пока работный люд валил лес, отряд верных московскому престолу казаков, как свои пять пальцев знавших Среднюю Волгу, поплыл в сторону Жигулей. И через несколько дней, минуя Жигулевские ворота, подошел к Самарскому урочищу - к тому месту, где река Самара впадала в Волгу. Умельцы составили точную карту местности - ее холмов, ничего не пропустили, и с этой картой поплыли обратно в Казань.
А под Казанью на волжском берегу нашли похожее место, с похожими холмами, и туда доставили обтесанные бревна. Летом и осенью, под присмотром князя Засекина, рубили и собирали блоки для срубов и крепостных башен.
До начала ледохода все бревнышки пронумеровали, крепость разобрали и доставили к волжскому берегу. К тому времени из Москвы и Нижнего в Казань подошли еще стрелецкие части, чтобы полтысчонки-то набралось для опасного путешествия.
В апреле 1586 года их погрузили на плоты, которые тоже потом пошли на строительство частокола, изб и прочего, и поплыли к горе в пойме реки Самары. Приплыли где-то середине-конце мая.
Крепость Самару князь Григорий Засекин возведет месяца за полтора. Она встанет на реке Самаре километрах в полутора от Волги. Нынешнее течение реки с веками само подошло к месту, где стояла крепость.

Первая казнь свершилась в Самаре в марте 1587 года, когда крепости не было еще и года: на центральной площадке повесили казачьих атаманов Матюшу Мещеряка и Тимоху Пиздиша. Повесели по царскому указу, доставленному по льду из самой Москвы сыном боярским Постником Косяговским. Командовал казнью сам Григорий Осифович Засекин.
Повесили... за набег на ногайские стойбища с последующим оных разграблением. Набег был совершен по царскому же указу, но ногаи грозили новую крепость стереть с лица земли и их надо было как-то успокоить. Вот в Самаре, на глазах ногайских мурз, и казнили обидчиков.
https://www.facebook.com/grig.cid/posts/2032404113438581?comment_id=2032607383418254¬if_id=1528736736841379¬if_t=feed_comment_reply
Очень хорошо видно:
- насколько слабо было на обсуждаемых территориях Русское государство в это время;
- насколько сильно это государство опасалось нежелательного прямого столкновения с "партнерами";
- насколько опасным и неблагодарным делом была временами служба такому государству.

Уровень маразма продолжает впечатлять

Продолжаю с умилением следить за цирком под названием "расследование вмешательства России в американские выборы".
Ну, про отжОг мистера Фримена уж очень многие отписались.
Лично мне больше доставил мистер Цукерберг:
https://www.facebook.com/zuck/videos/vb.4/10104052858820231/?type=2&theater
Было обнаружено, что 3300 рекламных объявлений имели следы, которые вели именно к российской компании. Команда Facebook тогда обнаружила 470 подозрительных и вероятно фейковых фейсбук-аккаунтов и страниц... "Мы также сообщили об этом Конгрессу, и я распорядился, чтобы наши специалисты отправили всю информацию об этой рекламе также и в комитеты Конгресса"

И все это -- с абсолютно серьезной физиономией! "Отечество опасносте!"
Молодцы :-)
И, кстати, вот что пропагандировали путинские тролли:
https://pjmedia.com/trending/2017/09/28/narrative-fail-russia-facebook-ads-showed-support-black-lives-matter-clinton/
http://money.cnn.com/2017/09/27/media/facebook-black-lives-matter-targeting/index.html
А вот ссылка для верующих в "Цукерберг только борется с троллями":
https://newsroom.fb.com/news/2018/05/announcing-new-election-partnership-with-the-atlantic-council/

Ну и краткий "обзор от трампистов" позорища под названием "вмешательство России в американские выборы":
https://arbat.livejournal.com/951329.html

Прошу прощения, что так много США в последнее время.
Но
1) поклонские-михалковы-познеры-акунины-шуваловы-путины уже так обсосаны, что их и касаться противно
2) фримэны-раши-цукерберги-клинтоны-шумеры-трампы лично для меня пока имеют "эффект новизны", причем в новом "плоском мире" удручающее качество этой клики влияет на мою жизнь немногим меньше, чем удручающее качество компании из пункта 1.

++++++
Ок, совесть, убедила.
Для честного равновесия приведу две ссылки на шикарные разборы ув. wyradhe:
http://wyradhe.livejournal.com/141537.html
https://wyradhe.livejournal.com/524889.html
Не знаю, как вам, а мне уродство наших "дугиных" и прочих "Друзей Порядка" на фоне моей любимой русской литературы "старого времени" просто режет глаз.
++++++

О, старушка Европа мною еще не упомянута.
Не вопрос.
El País сообщает: «В Каталонии был полностью запущен механизм ложных рассылок новостей, которым Россия ослабила Соединенные Штаты и Европейский союз... После тайных кампаний в пользу «Брексита», Марин Ле Пен и немецкого правых экстремистов Кремль увидел в независимости Каталонии еще одну возможность углубить европейские разломы и укрепить свое международное влияние... Цифровые армии Кремля действуют по одной и той же схеме: они преувеличивают преувеличенные или ложные сообщения и новости, чтобы усугубить кризис и способствовать разделению в США или Европе».
https://politica.elpais.com/politica/2017/09/22/actualidad/1506101626_670033.html

В качестве пояснения к справедливым упрекам по испанской теме приведу данные по численности митингов в Барселоне за единую Испанию от 29.10.2017:
https://www.rt.com/news/408137-pro-unity-rally-barcelona/ - тысячи
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/barcelona-latest-catalonia-independence-violence-protest-united-spain-a8026381.html - десятки тысяч
https://www.theguardian.com/world/2017/oct/29/spain-barcelona-set-for-huge-rally-against-catalan-independence-catalonia - тысячи в заголовке, сотни тысяч в подписи под фото.
http://news.sky.com/story/one-million-anti-separatists-join-huge-protest-in-barcelona-11104883 - миллион

Понятно, почему я считаю себя вправе "заострять"? :-)

******

А еще путинские тролли клевещут, что...
Российский историк Дмитрий К. выдворен из Польши сотрудниками Агентства внутренней безопасности за работу на российские спецслужбы.
По предварительной информации, российский ученый читал лекции на кафедре истории одного из университетов Польши..
Польские спецслужбы считают россиянина причастным к ведению гибридной войны. По их мнению, указанный гражданин использовал как прикрытие работу в Российском институте стратегических исследований, а на самом деле занимался гибридной войной против Польши..
"Он представился научным сотрудником, благодаря чему получил влияние на польских студентов. Он предлагал им научное сотрудничество и публикации в различных российских институтах, поездки и научные конференции, а также консультировал их по поводу формулировок заявлений, которые выгодны России", - сказано в сообщении спецслужбы.
Также сообщается, что россиянин являлся организатором группы активистов, которые протестовали против сноса советских памятников в Польше. И писал очерняющиее Польшу комментарии в интернете, подрывая авторитет польских властей.
+++++


Так, я забыл про англичанку. Непорядок:
https://www.theregister.co.uk/2017/12/15/russia_cable_chop_warning_chief_of_defence_staff/
Это про рашу, что жаждет перегрызть кабель :-)

И опять о соломинках, бревнах и глазах

Под заголовком "Мединский отакуэ !" в журнале уважаемого мною Кирилла Еськова встретилась вот такая совершенно невинная новость:
Памятная дата военной истории России
15 июля 1410 года
Победа в Грюнвальдской битве
6+ История.РФ

http://afranius.livejournal.com/663467.html#t79792555

Увы, не в первый раз вижу, как "разоблачители мракобесия" в истории демонстрируют прямо в процессе разоблачения слабое знакомство с проблемами, что зажгли их сердце.

1. Для данной дискуссии более чем достаточно указать, что Великое Княжество Литовское в рассматриваемый период времени было с "современной" точки зрения "конфедерацией". Так что основные земли, включая и Смоленскую (пусть и взятую только что силой и обманом), здесь сохраняли свою самостоятельность и свою "историю". А это значит, что История.РФ абсолютно "в своем праве", когда упоминает у себя битву при Грюнвальде в качестве памятной даты. Смоленская земля отношение к сражению имеет? Имеет. Эта земля сейчас входит в состав РФ? Входит. Какие вопросы?

2. Этого мало. В ходе обмена искрометными шутками я опять узнал,

а) что "ДмДонской оказал Интернациональную помощь Законному правительству Золотой Орды"
б) про "присланный в рмках союзнического долга своему вассалу Александру отряд монгольских лучников на одно озеро"
в) "о том, что Смоленск в те времена пребывал в совсем другом (и весьма враждебном Руси/Московии) государстве -- учебник (как и легенда к картам-со-стрелками) скромно умалчивали"*
* что за учебник такой безобразный? по ссылке там как раз приводится карта из советского школьного учебника, демонстриирующая степень оного "умалчивания"... кстати, и что за таинственная "Русь/Московия"? ... про отчество супруги великого князя московского в это время и спрашивать как-то неловко (Н.К.)

г) "А ведь в той битве была еще и хоругвь Киевская! Киевская!! Дык это что ж, возвеличивание памяти о протобандеровцах?!! Львовская и Галицкая хоругвь была. Вот это вот точно на протобандеровцев..."

Уж извините, товарищи, но выглядит это все шевеление глупо и некрасиво.
Обличители смотрятся куда хуже обличаемых. Не надо так.

Upd. Уже без всякой связи с Еськовым отмечу там в тренде замечательный пример обычного в наших интернетах приступа логореи (который я, к стыду своему, спровоцировал).

Товарищам, умеющим в логику, по ссылке ходить не рекомендуется во избежание болевых ощущений от многочисленных фейспалмов.