Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Выборы, выборы... Цензоры вообще не парятся :-)


https://support.google.com/youtube/answer/10835034?hl=RU
Информация для авторов
Вот что недопустимо на YouTube:
Введение в заблуждение избирателей...
Контент, ставящий под сомнение исход выборов. В эту категорию входят материалы, в которых содержатся ложные утверждения о том, что на итоги каких-либо прошедших всеобщих выборов повлияли масштабная фальсификация, ошибки или технические сбои в работе систем после того, как были официально утверждены финальные результаты. В настоящее время это правило действует в отношении следующих выборов:
все прошедшие президентские выборы в США;
парламентские выборы 2021 года в Германии
.
Этот список не является исчерпывающим.
Upd. Также выяснилось, что запрещены материалы, в которых под сомнение ставятся рекомендации местных органов здравоохранения и ВОЗ. Тут ютьюбчик не стал выделять ВИП-левиафанов; в этом святом деле курощения человечков все местные власти для него равны.
https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=ru
**************

Слушайте, это так трогательно :-) Спасибо ув. yuchuhloma за наводку.
Интересно, власти РФ выбьются в ВИПы? Или все так и ограничится отдельными примерами сотрудничества, как перед нашими недавними выборами?
На помянутых выборах-21, кстати, типа побеждает СДПГ. Внезапно.
Подскажите, это хорошо или плохо? Не выбросит ли ютьюбчик за такое эти выборы из своего ВИП-списка?

Другая "Россия" и тамошняя пропаганда



https://medium.com/hyperbolea/russiangames-5f94ad3fafd0
https://ksonin.livejournal.com/717058.html
Два забавных* текста по ссылкам выше заставили меня сформулировать довольно банальное наблюдение:
никогда в истории не существовало такого количества экономически и политически активных русскоговорящих за пределами России.
Украина, Прибалтика и прочий пост-СССР вместе с Израилем, Германией, США и прочими легко дадут 40 миллионов "населения" этой "Другой России".
Естественно, эта масса народа не могла быть оставлена без "идеологического окормления".
Кто-то (см. пример Ostap Karmodi, автора текста по первой ссылке) пытается собирать донаты напрямую с этой своей аудитории, грамотно поглаживая её эрогенные зоны.
Но более мудрые (см. пример моего любимого профессора Сонина) столуются в государственных/общественных организациях.
*****

Подобная ситуация уже имела место в прошлом. В XIII-XVI веках под властью "Государей Российских" (Карамзин) было много менее половины "говорящих-по-русски".
Но специфика нынешней ситуации в том, что граница между "Россиями" весьма прозрачна, в том числе и для "пропагандистских полей". Я, например, по молодости и глупости принимал всякого, говорящего по русски о России, за своего соотечественника, что создавало смешные трудности в коммуникации с условным vba_.
И помянутая "прозрачность границ" играет (в отличие от ситуации XIII-XVI веков) роль эффективного "консерванта" в политической жизни России:
1) активно-недовольные путинским режимом выезжают (как и советует г-н Ostap Karmodi) из страны, а не идут "в полит. террор";
2) не на нас ориентированная пропаганда в "этой России" дает заметный "провластный" эффект (что любил подчеркивать ув. maxim_sokolov в своих эссе).
Впрочем, г-ну Ostap Karmodi на это, полагаю, наплевать. Ну а "заказчики в широком смысле" г-на Сонина на такой консервирующий эффект и рассчитывают: если РФ вдруг развалится или (о, ужас!) станет очень успешной и эффективной -- то где тогда условному "МакФолу" харчеваться на привычном (высоком!) уровне?

*Забавно там, конечно, качество изложения, но не поводы, по которым тексты написаны.

Так чем вас кот не устраивает?


Недавно мы могли посмотреть "общение с народом" в исполнении главы государства. И в очередной раз увидели, что этот глава находится в не очень хорошей форме.
Это мелочи. Но уж очень "хорошо" эта демонстрация совпала с разрушительной "третьей волной" пандемии.
А тут еще наши юго-западные соседи наглядно демонстрируют, что даже "клоун из-за рояля" может справляться с делами гос. управления не хуже матерого и умного олигарха, одного из основателей местной олигархической системы.
В этой связи был бы рад услышать от boldogg и его единочаятелей о том, почему не стоит поменять действующего альфа-стерха на условного Алексея Кужегедовича Мишанина.
... И ведь что обидно: и экономические перспективы на ближайшее будущее у нас не такие уж и ужасные, да еще и забрезжила надежда на хороший "испано-турецкий вариант" для нас в разворачивающемся мировом противостоянии... Умеренно-адекватного руководства на ближайшие годы могло быть достаточно, но, увы, этого может и не оказаться.

Мерссская погода


Не хочется и думать о том, чтобы выползать на улицы.
Но друзья настойчиво зовут погулять вечером. Видно, придется :-)
На всякий случай напомню здесь о своем неприятии всех форм экстремизма, а также о том, что
1) доступ к справедливому правосудию в нашей замечательной стране должны иметь все, в том числе и носители "неправильных" (с моей точки зрения) полит. взглядов;
2) качество работы нашей замечательной пенитенциарной системы должны быть таково, чтобы "два года лишения свободы" по решению суда означали именно это, а не растянутую во времени смертную казнь.

Госструктуры последний стыд потеряли


Что-то и "восточные", и "западные" товарищи начальнички перешли с пропаганды и лжи на откровенную "брехню" (термин заимствован у ув. messala)
Лукашенко (при помощи Путина) вскрыл планы американских спецслужб по организации переворота в Белоруссии.
Чехи, обиженные БЛМом (*), выдали шикарное швейкование: теперь, оказывается, связники "Петров" и "Баширов" не только кривые отравители, но и крутые взрывники, уничтожившие хорошую партию оружия, приготовленного для сирийских боевиков :-)
В прошлом году был шум на тему "русские травят бедных чехов рицином", потом эта тема затихла; сейчас, вот, новое обострение.
Мне кажется, что вся эта красота произносится уже не для того, чтобы кого-то обмануть или убедить.
Ну и надеюсь, что теперь не надо долго пояснять свое отношение к путникам-гриханам/сиспиритам, что делают вид (?), что верят в удобные элементы этой "начальственной брехни".

* https://pikabu.ru/story/glava_kantselyarii_prezidenta_chekhii__uefa_myi_ne_vstanem_na_koleni_pered_vami_vyi_udovletvoryaete_ozhidaniya_malenkoy_gruppyi_aktivistov_8146000

Upd. "Специфическая" реакция государств ЕС и США на "чешскую историю" (то есть на оф. обвинение в террористической атаке на страну Союза) и "околонулевая" реакция на "быковскую историю" показывают, что у "котиков" сформировалась специфическая же репутация.

Сочиняя поводы для "оптимизма"...


Я сейчас со страхом слежу за обстановкой на русско-украинском фронте. Да, ситуация там и так паршивая, но легко может стать катастрофической.
1. На Украине сейчас меняется реальное руководство. Г-н Зеленский пытается укрепить свою власть, да так, что временами даже и ко многому привычный я усмехаюсь ("Затейники! Виден свой стиль; не то, что у нас"), читая новости о закрытии оппозиционных ТВ-каналов, введении санкций против своих граждан, увольнении строптивого председателя конституционного суда, похищении людей из соседней Молдавии...
Маленькая победоносная и справедливая война – вполне в этом тренде.
Чуть обнадеживает лишь тот факт, что Зе-пропаганда не выглядит сейчас особо воинственной:
https://trim-c.livejournal.com/4041249.html *
Испуганным тот же Бабченко выглядит, ПМСМ.
Очень хочется сказать, что с таким настроем маленькие победоносные войны не начинают.
Но в нашей иррациональной реальности секта "Путин может разбомбить только Воронеж" может взять верх, несмотря даже на очевидную абсурдность своего главного тезиса.
*********

2. В РФ сейчас большой смены власти не просматривается, нефть растет, экономика и податные сословия отходят от первого пандемического шока. Да и в разворачивающемся мировом противостоянии Путин, похоже, поставил на правильного дракона.
Так что на первый взгляд кажется, что и эта сторона не настроена активизировать боевые действия.
Пропаганда звучит умеренно-воинственно, что также дает надежду (было бы опасней, если бы по "осетинскому образцу" провоцировали украинских партнеров, демонстрируя пацифизм и пофигизм):
https://colonelcassad.livejournal.com/6686231.html
Но и у нас пока сохраняется опасность перерастания глобальных мировых противостояний в локальный кровавый катаклизм: тот самый дракон, под которого уходит РФ, может потребовать от кремлевских демонстрации решительности, может потребовать окончательно побить горшки с "западным" лагерем.

* Там по ссылке обратил внимание на забавного юзера seespirit (когда-то относительно грамотный русский и самоуверенность убедили меня записать этого персонажа в условно-адекватные):
там очень показательно совмещается вера в самую упоротую пропаганду своей стороны с псевдо-интеллектуальными рассуждениями о массовом психозе, в который пропаганда погрузила всех на вражеской стороне.
До сих пор веселят меня такие противоречия в одной голове.

Голосуем за Александра Ярославича!


Товарищи, тут власти придумали для очередное развлечение, дабы мы активней собачились друг с другом и меньше их беспокоили :-)
Призываю всех сходить по ссылке и проголосовать за памятник гр. Невскому А.Я. на Лубянке:
https://ag.mos.ru/poll/10351?ref=81L5VdIOPz
Битвам Эдмундовича такой потрясающей музыки не посвящали...

Upd. Господа и дамы, товарищи!
Умеет тут кто-нибудь в демотиваторы? Можете сделать картинку скульптурной композиции с князем и наркомом вместе в фонтане?
Вот это был бы сильный памятник :-)

Лев зимой



Уважаемая Ольга olga_smir зацепила меня этой записью:
https://olga-smir.livejournal.com/1793817.html
"Навальный - история про мужество, любовь, верность, благородство, человеческое достоинство... Путин - вообще никто, а вот путинизм - история труса, постепенно теряющего человеческий облик, ведь не только великие цели оправдывают средства-то, но и вполне бесцельное существование, это тупое истерическое зверство, мне кажется, следствие именно той подловатой обывательской истерии"
Понятно, что с таким утверждением я не могу согласиться. И мне захотелось развернуто сформулировать то, как я вижу упомянутые истории и их развитие в будущем.
********
История Владимира. Я очень не люблю, когда в книгах-фильмах условный Наполеон Джучиевич Гитлер изображается жалким ничтожеством. Если он(а) – такой убогий, тупой трус, пустое место, то что же мы от него отступали до Москвы и далее?
Я вижу красивые, яркие и неоднозначные истории у Эрнст Иоганна Бирона и у Федора Ивановича Мстиславского.
И вы хотите сказать, что лидер России в течение двадцати лет – никто? Не смешно.
Конечно же, у Владимира Владимировича есть история, весьма поучительная: история о жажде власти и о жестоком Кроносе.
Человек хотел на вершину, чтобы никого над ним. Но до 1991 года дело не шло. Переворот 1991 открыл новые возможности – но ими надо было еще воспользоваться. Патологический трус из агиток так и остался бы администратором ЛГУ, а не пошел бы в питерскую мэрию, где были хорошие шансы сложить голову в процессе большого дерибана.
Но у Владимира Владимировича все сложилось, в 1999 году он стал президентом России... и тут оказалось, что Кронос посмеялся над человеком в первый раз: новый президент де-факто "ходил под олигархами", а многие региональные бароны считали себя самостоятельными хозяевами в своих владениях.
Путин вызов принял. Он очень хотел быть наверху. Мастерство интригана и холодная жестокость (https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Komsomolskoye) помогли выиграть на поле, где "слил", например, генерал де Голль.
Кронос уже ржал. Вдруг оказалось, что мир страшно сжался. Еще 50 и 100 лет тому назад человек, нагнувший под себя всю Россию, был на вершине. Соседние пики со своими насельниками могли быть и выше... но они были слишком далеко, не добраться оттуда, не доплюнуть. А тут вдруг выяснилось, что именно в 2000-ые мировой гегемон решил навести на планетке порядок и всем региональным "царькам-с-горы" хорошо бы признать над собой высшую власть. А если кто из руководства "бензоколонки с ракетами" не понимает по хорошему – так можно и, например, краник высоких нефтяных цен подзакрутить.
Путин снова рискнул. В 2008 казалось, что судьба жалких островков пародийной "оси зла КНДР-Иран-РФ" в общих чертах понятна. В 2021 году после нескольких кровопролитных компаний, после десятков и сотен тысяч погибших "ось зла" по версии захромавшего гегемона заразила своими спорами огромные куски Евразии, Африки, Америки, так что исход намечающейся "Третьей Мировой" совершенно неясен. А Владимир Владимирович – вторая самостоятельная фигура в этой оси. С 2008 цены на нефть трижды впечатляюще обваливались. РФ по итогам прошлого года начала экспортировать больше продовольствия, чем импортировать, и обогнала США по производству стали.
Кронос мерзко хихикал. С внезапно подкравшейся старостью как будем справляться? Как удерживать на месте отъезжающую (после стольких лет-то на самых высоких вершинах) крышу?
А главное, вдруг оказалось, что в очередной раз изменившийся мир лишил Путина одной из главных опор его власти – контроля над информационным пространством России. Ютьюбы и тиктоки в руках гегемона уже сменяют ТВ в роли основного источника "знаний о мире".
И вот тут начинается вторая история, история Алексея... о которой я напишу в следующей серии :-)

Заглянул в Вику – нашел Сазана


Если бы путинский отдел гос. пропаганды хорошо и системно работал, то Юлия Леонидовна Латынина давно бы жила в довольстве и холе на подмосковной даче в положении "Максима Горького нашего времени". Ходила бы в гости к Гибсонам :-)
Действительно, я не знаю лучшей пропаганды сделанного в России за последние двадцать лет, чем её романы.
Цикл романов «Стальной король»-«Охота на изюбря»-«Промзона» правильно раскрывает на приличном художественном уровне главную "историю" прошедшего путинского правления: здесь до явления народу Дедушки был холодный ад, где менеджеры, чиновники, бандиты и менты дрались за возможность стричь лохов, по трупам лезли к загородным дворцам и пьянкам в роскошных ресторанах. Даже Вячеслав Извольский, главный "условно-положительный" персонаж саги – жулико-вор, насильник и убийца. И главное (по сути единственное) его оправдание перед читателем – в его владениях, в "условном Новокузнецке" крепостным живется чуть сытнее, чем в совсем уж инфернальном "условном Кемерово".
Ну так при Владимире Владимировиче за двадцать лет тоже крепостным вышло послабление :-)

«Кавказский цикл» рисует (пусть уже, увы, весьма посредственно) горячий, а не ледяной ад начала путинской эпохи, на фоне которого все нынешние мерзости кадыровской власти выглядят детским лепетом. Как-то вдруг замечаешь, что к двадцатому году ВВП его основные войны ведутся за пределами собственно РФ.

«Вейский цикл» на блестящем художественном уровне правильно раскрывает главную "историю" ближайшего будущего путинского режима (да, трансформация сейчас на повестке дня). Впечатляюще показано, как раз за разом смелые люди, желающие исправить прогнивший, насквозь коррумпированный, предельно жестокий режим приводили то Горный Варнарайн, то Варнарайн "старый", то всю Империю Великого Света к впечатляющему краху.
А уж если спасать Родину и противостоять Злу выходили бессребренники, вроде аравана Нарая и молодого Арфарры...
Хоть как-то разгрести завалы из трупов, получившихся в процессе наведения справедливости, получалось лишь у коррумпированных, развратных мерзавцев, вроде Шаваша. А уж как этот мелкий гад развел в итоге "Цивилизованный Запад" – любо дорого посмотреть:-)
Человек, в юные годы ознакомившийся с «Вейским циклом» (я, например) будет слушать нынешний театр разоблачений без должного эмоционального вовлечения.

Наконец, «Бандитский цикл» закрывает "историю" с возвращением к славному советскому прошлому. Очень наглядно показан "кооперативный финал" сов. экономики, показаны советские корни ледяного/горячего "допутинского ада", где губернаторы из "демократического призыва" крышуют градообразующее предприятие, перешедшее на промышленное производство наркотиков.
А я недавно выяснил, что стало в путинской России с главным героем цикла – Валерием Нестеренко (отсидка по молодости в советской тюрьме, начало своего бизнеса в общепите, организация банды, выход на крупные дела, посиделки в кабаках с Чубайсом...). Далеко заплыл "Сазан", аж в Африку: https://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Prigozhin

Еще раз о сменяемости власти в России


Я обратил внимание на интересную странность, встречающуюся сейчас и в текстах лоялистов, и в текстах революционеров.
Вот неплохо сформулировал уважаемый red_atomic_tank: (https://red-atomic-tank.livejournal.com/2573837.html)
Верные запутинцы начали апеллировать к опыту падения СССР
... дескать "нас снова гонят в конец 1980х - безусловно честные люди с безусловно честными лицами снова начали борьбу с привиллегиями номенклатуры"
Это очень забавно, ведь что в 17-м, что в 91-м убила страну та самая номенклатура, сначала царская, потом коммунистическая, успешно загнавшая экономику и общество в безысходный кризис, но виноваты, разумеется, не министры-капиталисты и прочие любители дворцов, а безусловно честные люди.
Ну ничего, невыученный урок не грех и в третий раз повторить, может в этот раз таки усвоят.
Зато сколько потом будет традиционных конспирологий на тему "большевики/либералы с карманами, набитыми немецким золотом/американскими долларами распропагандировали наивный народ и вонзили нож в спину процветающей стране на пороге феерического взлета111"
(на картинке для привлечения внимания -- Россия и русские, которых мы потеряли в XX веке)
Товарищи, в очередной раз спрошу: почему вы любую смену власти в нашей стране ассоциируете с разрухой, обвалом, смутой и большой кровью???
У нас за последние три столетия много раз сменялась власть (и её персональный состав, и основные направления внешней и внутренней политики). Разруха-обвал-смута-большаякровь со сменой власти можно при большом желании связать полтора раза: в 1917 и 1991 годах (оба раза смену власти запускали группировки в верхах, лишь используя в своих целях протестную активность; оба раза обвал-смута-большаякровь произошли из смены владельцев большей части собственности в стране).
В 2000 году прямо на наших глазах авторитарный "ельцинский" режим трансформировался в "путинский". И ничего особо ужасного не случилось. Даже наоборот: да, незначительно усилились заложенные Борисом Николаевичем авторитарные тенденции, но это негативное изменение оказалось скомпенсировано возросшим качеством управления и относительно удачными корректировками внутри- и внешнеполитических курсов.
В 1964 году авторитарный "хрущевский" режим трансформировали в "брежневский". И снова ничего особо ужасного не случилось. Адекватный, незлой мужик во главе советского государства хуже точно не сделал, хотя, конечно, и не смог спасти систему после того, как Иосиф Виссарионович и Никита Сергеевич утратили все полимеры.
Как мы видим, элиты у нас по разному умеют оформлять трансформации. Вот вам более брутальные примеры.
В 1953 году жестко-авторитарный "сталинский" режим трансформировали в "хрущевский" транзитом через недоделанный "бериевский". И снова ничего ужасного от этого не произошло, хотя уж надо было поискать более персонифицированный режим, чем "сталинский". Но и хорошего в этой смене было мало: "шило на мыло".
В 1881 году умеренно-авторитарный "освободительный" режим по "сталинскому варианту" трансформировали в "миротворческий" (https://wyradhe.livejournal.com/96160.html). Снова ничего ужасного прямо в тот год не произошло, хотя в среднесрочной перспективе эта смена коррумпированной (не хуже нынешней) власти нам всем очень даже аукнулась.
Зато в 1762 году авторитарный "петровский-3" режим трансформировали в "екатерининский-2" очень и очень удачно.
***********

Подведу итог.
1. Не видно никакого исторического закона, что запрещал бы в наших краях смену власти без разрухи, обвала, смуты и большой крови.
2. Есть примеры и неудачных, и удачных трансформаций властных конфигураций в нашей относительно актуальной истории.
3. Современная ситуация (12 лет без экономического роста; "повреждение" наметившихся, было, позитивных тенденций в демографии и провал в борьбе с эпидемией; чересчур активное наше участие в разворачивающейся "очередной мировой", пусть и на перспективной стороне) выглядит так, будто шансы при "встряхивании" элит получить позитивный результат в краткосрочной перспективе весьма неплохи (за двадцать лет наверх поднялись понятно какие субстанции).
4. Так что участвовать в митингах 23.01 -- дело хорошее, "истории-угодное". В худшем случае -- ничего не изменится. Возможно, власть почувствует опасность и продемонстрирует, пока не стало поздно, волю к жизни. И есть небольшой (очень небольшой!) шанс чуть подтолкнуть назревшую, чего уж греха таить, перестановку кроватей в верхах.
Только, товарищи, не надо ничего сверхъестественного ждать ни от 23 января, ни от гипотетически вполне возможной в ближайшие два-три года элитной трансформации. И не надо, пожалуйста, поливать кровью патриотов плоды очередной схватки Бегемота и Левиафана.