Николай Кленов (nikolamsu) wrote,
Николай Кленов
nikolamsu

Categories:

«Глупые воеводы»

Как минимум со времен знаменитого Сергея Михайловича Соловьева при описании сложных перипетий русско-украинских отношений во второй половине XVII века (в эпоху русско-польских войн и Руины) существует историографическая традиция под условным названием «глупые воеводы». Суть этой концепции можно охарактеризовать так:
агенты Москвы, действовавшие на украинских землях после 1650-го, почти поголовно плохо ориентировались в сложной и постоянно меняющейся ситуации,
регулярно по глупому «велись» на нехитрые «уловки» и казацкой старшины (вроде Выговских), и лидеров «черни» (вроде Брюховецкого),
и даже коммуникацию нормальную со своими контрагентами на обоих берегах Днепра наладить были не в состоянии, раз за разом разыгрывая эпизоды из «комедии ошибок» (Таирова-Яковлева).
Дань этой традиции отдают и русофильствующие авторы, и авторы украинофильствующие. Последние лишь вместо печальных рассуждений об «малороссийской» шатости и измене печально рассуждают о неспособности московских воевод принять саму мысль о существовании во владениях Белого царя автономных областей с собственными порядками…
… и вот в этом месте меня начинают терзать смутные сомнения: ведь Русия с самого своего основания была именно что радикально «федеративным» гос. образованием с массой самобытных и самостоятельных автономий  (от Новгорода Великого, Пскова, Суздаля и Рязани и до казанских, астраханских, югорских, калмыцких земель). Казалось бы, уж чего-чего, а актуального для украинских дел опыта московским воеводам должно было хватать.
Ну а далее, развивая эту достаточно тривиальную мысль, я увидел как минимум два близких аналога «украинской истории».
Аналог первый: Казанское царство.
Это тоже была земля
1)                 Весьма  крупная и весьма населенная по меркам Русии XV века (что делало абсолютно безнадежным делом любые попытки её «правильной» колонизации в европейском духе);
2)                 Самобытная, точно не входящая в состав «исконного лесо-речного ядра» Русии;
3)                 Весьма сильная и опасная для Русии с военной точки зрения.
А теперь попробуем набросать грубую схему русско-казанских отношений, вычленяя то, что важно нам именно сейчас:
А)        Под давлением внешних сил (эко изящно я обозначил грозные походы русских) казанский хан признает себя (1487 год!) вассалом «Московского» (и уже совсем теперь не важно, что он про себя думал поэтому поводу);
Б)        Неизбежно вслед за этим формируется могущественная оппозиция ханской власти, требующая убрать изменника и восстановить древнюю самостийность;
В)        Но формируется и «прорусская» оппозиция, желающая поправить свои дела, обращаясь через голову своего хана к его верховному сюзерену в Москву;
Г)        Неизбежным итогом рано или поздно должна была стать «казанская измена», вот только бед Казани измена эта неизбежно должна была принести больше, чем Москве: ведь первыми жертвами «измены» неизбежно стали лидеры «прорусской партии», а пролитая кровь – прекрасная закваска для разрушительной внутренней смуты*;
Д)        В ходе этой гражданской войны на фоне неизбежной войны с Русией, совершенно справедливо рвущейся покарать «изменников» (причем самым действенным методом русских стало создание/удержание «шверпунктов», вроде Свияжска или Саратова), спасительным ходом должно было показаться (и показалось) обращение за помощью к альтернативным внешним центрам силы, вроде Крыма и ногаев… с последующим формированием новых (прокрымской и антикрымской) партий среди казанской элиты.
И заверте… конец был немного предсказуем.
Аналог второй: Ногайская орда
Снова мы видим на выходе относительно крепкую политию, удовлетворяющую  условиям (1)-(3); снова видим, как реализуется сценарий (А)-(Д), разве что пункт (А) – шертование бия Исмаила Ивану IV –  выражен не слишком ясно. Как сказал бы пан Галковский: «Разве могло это быть СЛУЧАЙНЫМ СОВПАДЕНИЕМ?!»
Я не слишком большой поклонник криптотеорий, я абсолютно не собираюсь доказывать, будто Москва контролировала всех участников Руины (или сама с собой боролась во время кровавых казанских войн первой половины XVI века). Но мне кажется, к 1654 году у русских было то, о чем тот же хитромудрый Выговский или гениальный Богдан-Зиновий могли только мечтать: у них была опробованная в деле «стратегия присоединения», были показавшие свою действенность «неторопливые» схемы и шаблоны, гарантирующие в конечном итоге достижение глобальных целей после почти любых «разгромов под Казанью» и «Конотопов».

*Показательно, что Русия в Смуту уже, было, пошла по такой дороге в ад. Второе ополчение стало чудом, «разорвавшим шаблон». Ну а второй раз наши предки «порвали шаблон», когда не стали развешивать по стенам Кремля «предателей-бояр».
Tags: Украина, история России
Subscribe

  • Сочиняя поводы для "оптимизма"...

    Я сейчас со страхом слежу за обстановкой на русско-украинском фронте. Да, ситуация там и так паршивая, но легко может стать катастрофической. 1. На…

  • На Западном фронте без перемен?

    В связи с текущим ("байденовским") обострением на нашем Западном (Украинском) фронте считаю нужным в очередной раз повторить несколько тривиальных…

  • Голосуем за Александра Ярославича!

    Товарищи, тут власти придумали для очередное развлечение, дабы мы активней собачились друг с другом и меньше их беспокоили :-) Призываю всех…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 113 comments

  • Сочиняя поводы для "оптимизма"...

    Я сейчас со страхом слежу за обстановкой на русско-украинском фронте. Да, ситуация там и так паршивая, но легко может стать катастрофической. 1. На…

  • На Западном фронте без перемен?

    В связи с текущим ("байденовским") обострением на нашем Западном (Украинском) фронте считаю нужным в очередной раз повторить несколько тривиальных…

  • Голосуем за Александра Ярославича!

    Товарищи, тут власти придумали для очередное развлечение, дабы мы активней собачились друг с другом и меньше их беспокоили :-) Призываю всех…