October 20th, 2020

Все течет, все меняется

1. С удовольствием рекламирую провокативно-познавательный канал, посвященный истории Средних Веков в Восточной Европе и разбору популярных мифов об этом периоде.

Все сделано очень неплохо.
Но меня терзает один вопрос: а не залезаем ли мы с этими спорами в серьезный анахронизм?
Поясню на примере. Со времен Духиньского и Ко «…не раз думали унизить великорусов, провозвещая, что они — не славяне, а финны».
Ну и какой смысл в XXI веке в подобных обзывалках после Листа и Nokia? Или так уж почетно быть "родственником" пана Смешко (https://www.rbc.ru/society/18/10/2020/5f8c22b09a7947134c37417b)?
Еще пример. Юзер derrickdon одно время у меня не очень убедительно пытался изображать человека, пытался как бы вести разговоры на "умные темы", все об "азиатской, ордынской сущности России". Ну и как звучат подобные "разоблачения", если первая экономика мира (а скоро -- первая наука и первая армия) родом из Восточной Азии?
Такое ощущение, что мир страшно изменился, а споры -- остались.
*************

2. Нагляднейший пример странности "старых споров о главном" в новом прекрасном и яростном мире -- это многие современные обсуждения российско-турецких отношений (в том числе и на фоне второй карабахской войны).
Даже от весьма уважаемых людей часто слышу:
Турция - цивилизационный противник (или же "вечный враг"). С ними разногласия по вопросу, кому по земле ходить, а кому в ней лежать.
Почему? Откуда взялась эта риторика, попахивающая временами Реконкисты и сожжения Москвы?
А потому что "Исламский мир - он враждебен как христианской цивилизации, так и просто современной секулярной западной. А турки сейчас выйдут широким фронтом в Закавказье и Среднюю Азию, где общность интересов и этническая общность".
https://humanitarius.livejournal.com/325091.html?thread=4988643#t4988643
2.1. Вот только "Исламский мир" -- фикция, его не существует как единого целого.
Турки -- сами те еще мусульмане.
Турки враждуют с курдами, мусульманам (как бы).
Турки враждуют с сирийскими не-суннитами.
Иран -- сюзерен Асада и старый противник османов.
Катар -- вассал Эрдогана и враг Саудовской Аравии.
В Ливии турки воюют за одних мусульман с другими, поддерживаемыми ОАЭ и Египтом...
Турки замечательно раскалывают "исламский мир" и стачивают его пассионарный актив (весьма опасный для российского Северного Кавказа!), зачастую -- в боях с другими мусульманами.

2.2. Турки никуда толком не "вышли" у своих границ, на Ближнем Востоке. Куда они там выйдут в Средней Азии, в зоне влияния Китая???** Они даже от Азербайджана (в основном шиитского, кстати, с курдским кланом Алиевых у власти) отделены Арменией, Грузией, Ираном.
Если "эмиры" и "беи" Средиземноморья никак не желают делиться с султаном властью и деньгами, то почему вдруг под него побегут ложиться "баи", "беки" и прочие наследники "Потрясателя Вселенной" и "Железного Хромца"??? Даже Алиев принимает сейчас помощь от Эрдогана, а завтра побежит за защитой от него же хоть в Вашингтон, хоть в Китай, хоть в Москву, к гадалке не ходи.
Общий язык поможет туркам? Так почему говорящие на славянских языках Польша и Украина не собираются подчиняться Москве???
У турок слабая экономика, средняя армия; они отлично оттягивают на себя внимание (в том числе и от нас), но реальной угрозы для России и Путина (это разные "вещи", конечно) не представляют.
Эрдоганобесие в стиле
у турок армия, которая прямо сейчас успешно вынесла армян и не менее успешно вынесет группировку РФ в Сирии;
у турок флот, которые может захватить господство в Черном море - он просто качественно сильнее ВМФ РФ (полезнее исходить из того, что флота у нас нет совсем);
у турок пятая колонна в виде мусульманского подполья и азербайджанской диаспоры в России
(см. позицию увюза humanitarius)
с реальностью не имеет ничего общего*.

Подведем итог.
Я понимаю украинский пропагандонов, вроде Несмияна, что в меру своих сил подначивают РФ к немедленному прямому столкновению с Турцией (ну и с Азербайджаном). Люди работают (https://trim-c.livejournal.com/3802731.html?thread=119327595&utm_source=nc#t119328619). Правда, если вспомнить, что они подначку "Путин слил Эрдогану" уже много лет используют, если вспомнить детали -- очень смешно получится.
А по главному вопросу лично мне кажется, что и самая человеческая, и самая разумная линия для РФ вот прямо сейчас -- не втягиваться прямо в конфликт с Турцией до прямого нападения на признанную территорию страны ОДКБ (ну или же территорию РФ); в той же карабахской войне -- подталкивать обе стороны к мирным переговорам.

*Показательно, что в качестве примеров работы на Турцию(!) "мусульманской пятой колонны в России" пришлось приводить... аж эпизоды из времен WWII, когда наши предки воевали с совсем не исламским и совершенно не тюркоязычным Рейхом. Вот такие "четкие" цивилизационные конфликты у "туркобесов" получаются, вот такое противостояние "исламского мира" с "христианским" и "современной секулярной" цивилизацией. Пожалейте уж бедную сову! :-)

** С запозданием увидел очень смешной момент в нашей дискуссии с humanitarius.
В какой-то момент в разных ветках моим оппонентом были сформулированы, а мною "съедены" (или наоборот) следующие утверждения:
(а) Средняя Азия сейчас является зоной приоритетного влияния Китая,
(б) турки выйдут сейчас в Среднюю Азию, где будут с радостью встречены местными тюрками-мусульманами из-за возможности уйти из-под слишком тесной китайской опеки,
(в) Россия должна противостоять экспансии Турции в Среднюю Азию, и её недостаточная активность в этом деле -- сродни поведению "курицы без головы".
Мы молодцы, смогли найти для России цель, оправдывающую бескомпромисную борьбу с Турцией: сохранение преобладающего влияния Китая в Средней Азии.