April 19th, 2016

По свежим актам "отправления правосудия"

Обмен "путинских бойцов" на "порошенковских" -- это неплохо.
Люди дрались "за свою правду", не вижу никакого "высшего смысла" в том, что вдруг именно Савченко/Ерофееву с Александровым выпало сидеть десятилетиями.
Но хорошо бы, чтобы еще и терпил, и заагитированных дурачков, попавшихся под руку нашим самовластительным бандам, тоже обменяли.
Сенцова и прочих "ихних" политзаключенных на Коцабу, Мефёдова и прочих "наших".
Чем больше народу войдет в сделку -- тем лучше.
*****
И в очередной раз напомню, за что же "идет драка" с точки зрения истории этногенеза в Восточной Европе (а точнее -- с точки зрения моей фрик-теории этого процесса). В очередной раз приведу схему "ядер этногенеза" и связей между ними:

Collapse )
1) салтовско-маяцкая культура весьма существенно отличается и от культур среднего Поднепровья, и от культур Волго-Окского междуречья;
2) Черниговское княжество (ядро которого восходит, видимо, к славинии "сиверов"), тесно связанное с Шаруканидами, де-факто выделилось из "Руси Всеволодовичей-Мономашичей" еще в XI веке;
3) с XIII века эти земли "между лесом и степью" лежат на перекрестке влияний Орды, Литвы, Москвы, переходят из рук в руки, но так и не становятся ни для кого "своими".
Ежели кто забыл/пропустил, то еще раз напомню, как я трактую все эти пертрубации, исходя из презренной "логистики" с "дарвинистской приправой":
А) "Ресурсы" (в широком смысле этого слова) распределены по земной поверхности неравномерно, в локальных максимумах (площадь которых "достаточно велика") формируются "ядра" перспективных политий, которые вступают в конкурентные отношения друг с другом;
Б) "Шаг" актуальной "сетки", на которой имеет смысл рассматривать упомянутые выше процессы этногенеза/ конкуренции этносов определяется "транспортными возможностями" текущей эпохи (скажем, для полуострова Юкатан в X-XV веках типичный "размер государства" определялся размером пары дневных переходов тренированных пехотинцев).
Применительно к Восточной Европе, где в роли главных дорог выступали реки на севере и степные шляхи на юге (что и определяло неравномерный "шаг сетки" в разных субрегионах), все это означает, что в качестве _потенциальных_ ядер этногенеза в землях, где хоть как-то расселились славяне, можно рассматривать
1) Среднее Поднепровье
2) Верхнее Поднепровье
3) Междуречье Буга-Днестра-Прута
4) Подвинье
5) Междуречье Волги и Оки
6) Область Великой-Волхова-Невы
7) Область Десны-Донца
Собственно, в этих областях и сформировались сначала центры Славиний, а после масштабной встряски, устроенной Рюриковичами -- центры влиятельных княжений/земель Руси:
1) Киевской
2) Смоленской
3) Галицко-Волынской
4) Полоцкой
5) Ростово-Суздальской
6) Новгородской
7) Черниговской
Следующая масштабная встряска, устроенной Чингизидами и Гедеминовичами, уничтожила ядра (7) и (2) и подтолкнула процессы слияния ядер (1)-(3) и (5)-(6), откуда и пошли русский и украинский этносы (ядро (4) породило этнос белорусский).
Последующая бурная история лишь тормозила/ускоряла процессы оформления этносов и рождения на их основе наций модерна да уточняла границы между ними.
Границы, прошедшие прямо по погибшим зародышам "Смоленского" и "Черниговского" государств.
Вот тут весьма неплохо видно, как подбирал "спорные земли" Витовт после краха Русии (v.1.1), как притормозила и перенаправила его экспансию Ворскла и как непрочно и условно было литовское/ордынское/московское владычество над донецкими землями:

4) С XVI века эти земли -- на пересечение "русского" и "украинского" колонизационных потоков, причем на пульсации этих потоков существенно влияла "имперская" "надэтническая" власть (вот, например, нагляднейшая иллюстрация: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%91%D0%B2-%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2)
В итоге и к началу индустриализации и урбанизации этого региона (см. набор иллюстраций вот здесь: http://varandej.livejournal.com/800402.html), и к моменту завершения этого процесса этническая карта региона впечатляет своей пестротой и неоднозначностью:
Таким образом, земли по Донцу и Десне -- это аж четвертое в "Руси Рюриковичей" потенциальное ядро для масштабного этно-и нациогенеза, уничтоженное Ордой в XIII веке и в кривом виде возрождающееся усилиями имперского центра (справедливо опасающегося излишне сильных, уже состоявшихся этносов-наций на "своей" территории) в XIX-XXI веках (на увюза loboff посмотрите для примера).
Вот эти земли и делим. В очередной раз разогнав хозяев, угу.

http://loboff.livejournal.com/576103.html
Все европейские национальные государства, при всём их разнообразии, были сформированы войнами. По мере усложнения процесса ведения военных захватов и военной же защиты территориальных приобретений усложнялась и сама структура государственного управления, вплоть до современного состояния...