March 16th, 2014

Фейк-хистори в "нашей" пропаганде.

Несколько удивлен: жжурнал Марины Юденич я до сих пор считал примером "пропаганды с человеческим лицом".
Но вот только что натолкнулся на весьма странный текст с завлекательным названием:
http://marina-yudenich.livejournal.com/1082426.html
Территориальные приобретения и потери России
Госпожа Юденич призывает: "Посмотрите, это история нашей страны".
Ну и отмечает: "периоды роста - связаны с укреплением государства Российского и пребыванием у власти людей, способных принимать жёсткие - в том числе и непопулярные - решения. Самые массивные и главное сплошные "чёрные" провалы связаны с приходом к власти большевиков ( до Сталина, поскольку Сталина с теми большевиками, что раздавали Россию, ассоциировать сложно, исходя из того, как и когда последние окончили свой земной пусть) и либералов (90-е)".

Я посмотрел на эту "историю России"... и грустно вздохнул.
Давайте посмотрим вместе (жирным шрифтом -- мои комментарии). Чтобы не потонуть в спорах возьмем только XII-XVI века.
******
1128 г. - К России - Полоцкое княжество
Это к чему??? Авторы труда так расценивают замену в Полоцкой земле замену одних Рюриковичей (из местной ветви Рогволдовичей) другими? С чего бы? И почему тогда возвращение Рогволдовичей, состоявшееся сразу после смерти Мстислава Великого, не считают за выход Полоцка и т.д. из состава России?

1132 г. - От России - Киев
1136 г. - От России - Новгородская земля
1207 г. - От России - Ростовское княжество
1217 г. - От России - Суздальское княжество
1218 г. - К России - Суздальское княжество
1218 г. - От России - Стародубское княжество
Что это за поток бессмысленных дат??? Что авторы вообще принимают за Россию в это время???
Вот нам сообщают, что в 1136 году от России отсоединился Новгород, в 1218 -- Стародуб.
А что, Чернигов, Владимир-Волынский, Галич от этой непонятной России не отсоединялись????
У авторов труда, похоже, просто каша из дат в голове. Случайно выпавшие даты, связанные, как я понимаю, с отдельными междоусобными столкновениями и/или основанием/упоминанием новых княжеских столов, обзывают "отделением от России"

Collapse )
Весьма актуальную для нас сейчас историю потерь и приобретений во времена Ливонской войны (а мы сейчас как раз находимся на стадии "Юрьев, добро пожаловать домой", Полоцкое взятие, опричнина, пожар Москвы, наступление Батория у нас еще впереди) аффторы представляют в настолько диком виде, что даже и комментировать тут что-то трудно:
05.1558 г. - К России - Крепость Нарва
10.1559 г. - От России - Крепость Ринген (к Литве)
02.1563 г. - К России - Витебск (!!!???)
1570 г. - К России - Новгород (!!!!!???)
1575 г. - От России - Югра
1575 г. - От России - Тверское княжество :-)
1577 г. - К России - Эстония (кроме Таллина и островов)
1580 г. - От России - Велиж, Усвят, Великие Луки и Остров (к Польше)
1582 г. - К России - Часть Сибирского ханства
08.1583 г. - От России - Города Ивангород, Копотье, Ям, Корела и последний выход к побережью Финского залива (к Швеции) (Плюсское перемирие)
06.1585 г. - К России - Тверское княжество :-)
*******

И вот за какой такой политической надобностью стоило устраивать эдакое позорище?
И почему, после того, как я указал на явные глупости, просто не убрать хотя бы средневековую часть таблицы (раз уж так плохо обстоят дела с этим разделом нашей истории)?


Не понимаю.
Ув френды, что вхожи к госпоже Юденич: ну объясните хоть вы ей вежливо, что не стоит сейчас так глупо подставляться.