January 24th, 2007

Об аристократах и дегенератах.

Уже не в десятый (и не в двадцатый) раз встречаю в интернете, в литературе, в долбовизоре в самых различных вариациях вот эту фразу: « Почему это я считаю, что представители российского нобилитета стали царскими холопами. Собственно, вот.»… Ну а далее приводятся примеры из истории нашего Средневековья, демонстрирующие безграничность власти московского самодержцами даже в среде высшей аристократии. Из этих примеров далее делаются выводы, свидетельствующие в первую очередь о степени испорченности их автора:-)). Ведь заранее ясно, что «первопричина» этих выводов лежит за пределами собственно истории.
Но повторение – мать учения, и после усиленного вдалбливания (сколько их, этих повторений, набежало со времен Чаадаева?) мысль изреченная становится аксиомой.
Оставить все как есть и не связываться с общественным мнением? Так перед предками неудобно:-) Вот я и решил кратенько изложить причины, по которым я не согласен с этой «рабской» точкой зрения хотя бы для особо "популярной" Московской Руси 15-17 веков. Ничего особо интересного - но вдруг кому пригодиться?
Collapse )