Николай Кленов (nikolamsu) wrote,
Николай Кленов
nikolamsu

Categories:
  • Mood:

Замечательная битва сил Добра и сил Разума намечается!


Вот высоко ценимая мною Ю.Л. Латынина пишет большой обзор аргументов "за" теорию лабораторного происхождения COVID-19:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/05/pobeg-iz-ukhania
А вот А.Ю. Панчин разбирает сделанные Ю.Л.Л. ошибки:
https://scinquisitor.livejournal.com/192250.html

По итогам этого разбора продемонстрировано и так заранее очевидное: Юлия Леонидовна плохо разбирается в современной молекулярной биологии.

Зато остались без опровержения/ответа следующие важнейшие соображения/вопросы, вытекающие, ПМСМ, из текста Латыниной:
1. Теория лабораторного (в широком смысле) происхождения COVID-19 заслуживает серьезнейшего анализа. На текущий момент она остается с большим отрывом наиболее вероятным объяснением происхождения "заразы" (https://shultz-flory.livejournal.com/791953.html). Отмечу также, что я совсем не понимаю часть аргументов (например: "точка наиболее равноудаленная от всех ранних случаев SARS-CoV-2 – уханьский рынок (это видно по картинкам из отчета ВОЗ)"... Этот рынок, насколько я знаю, совсем недалеко от WIV)
2. Действительно ли так нужны и достаточно ли безопасны исследования потенциальных угроз от коронавирусов, включающие создание на их основе опаснейших патогенов?
https://europepmc.org/article/med/22722205
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6832359/
https://www.nature.com/articles/nm.3985
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5708621/
3. Можно ли назвать реакцию научного/экспертного сообщества (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext) на появление теории лабораторного происхождения COVID-19 адекватной? Г-н Панчин справедливо указывает на корреляцию между эволюцией этой реакции и политическими процессам (прежде всего в США), что только заостряет, как мне кажется, поставленный Ю.Л.Л. вопрос.
4. И главное. Вряд ли можно назвать удовлетворительной наблюдаемую стратегию реакции человечества на неожиданные масштабные угрозы, когда "лицами, принимающие решения" оказываются никем не выбираемые матерые администраторы ("фаучи"), а процесс выработки решений оказывается очень сильно зависим от безответственных и своевольных бюрократических/социальных структур ("экспертное сообщество", "спецслужбы", "соц. активисты" и т.п.)
Tags: дороги Армагеддона, наука
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 71 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →