Николай Кленов (nikolamsu) wrote,
Николай Кленов
nikolamsu

Category:
  • Mood:
  • Music:

Уточнение к моему старому тезису "О женщинах в науке"


Уважаемый buddha239 пишет (https://buddha239.livejournal.com/257656.html):
Как думаете, почему среди математиков, физиков, программистов и прочих мало женщин?
О математиках и программистах судить не могу.
Но по теоретической физике конденсированного состояния вещества есть разрозненные наблюдения, картинки из жизни.
1. Теоретическая физика в позднем СССР считалась совершенно "неженским" делом. Но как только в РФ эта область деятельности стала непрестижной – сразу выяснилось, что девушки неплохо тут справляются. Лично у меня в топ-5 самых сильных студентов и аспирантов, с которыми я работал, сразу 3 представительницы прекрасного пола. Собственно, я об этом уже писал лет пять тому назад.
2. При этом устойчивый перекос в сторону мужиков во всевозможных администрациях (за исключением планово-финансового отдела и бухгалтерии), ученых и диссертационных советах сохраняется.
Более того, британский Institute of Physics начал собирать и публиковать любопытную статистику по самым разным странам.
https://iopscience.iop.org/journal/0022-3727/page/about
Proportion of accepted articles in 2020
from researchers* in: China – 39.8%; USA – 8.6%
Proportion of accepted articles in 2020
from researchers* who identify as: Women – 14.9%; Men – 83.2%
Proportion of reviewer invitations in
2020 to researchers in: China – 19.2%; USA – 21.0%
Proportion of reviewer invitations in
2020 to researchers who identify as: Women – 13.1%; Men – 85.1%
https://iopscience.iop.org/journal/0963-0252/page/about-the-journal
https://iopscience.iop.org/journal/0953-2048/page/about
И так далее, и тому подобное. Там еще можно интересные вещи для себя увидеть по тенденциям в развитии современной науки для разных стран :-)
3. За прошедшие пять лет я, увы, нашел, как кажется, причину наблюдаемой асимметрии. Лично у меня в топ-5 самых сильных студентов и аспирантов, с которыми я работал, сразу 3 представительницы прекрасного пола. И из этих трех двое за прошедшие пять лет ушли в декрет – и не смогли из него вернуться в нашу перманентную гонку на выживание.
Уважаемая leolion_1 это все очень наглядно показала:
https://leolion-1.livejournal.com/1680632.html
Поразительное дело, но тут я (при всем своем "антикоммунизме") местами даже с юзером blau_kraehe соглашусь:
https://blau-kraehe.livejournal.com/786482.html

И что делать?
Я не имею каких-то рецептов для мира в целом или даже для мировой науки.
Но вот конкретно для российских естественных наук, где правила пото-гонки, убийственные для женщин с детьми, почти полностью определяются государством (точнее – желанием третьей пятки и пятой жвалы клерка в "министерстве"), у меня есть достаточно безумные идеи.
Пример 1. У нас для защиты кандидатской диссертации сейчас в естественных науках нужно иметь не менее трех работ в журналах, индексируемых в WoS/Scopus. Так пусть тогда исследовательнице с один ребенком нужно лишь две работы, с двумя — одна, ну а многодетная мать может получить кандидатскую степень просто по "кирпичу", представленному в виде докладов в приличных местах.
Пример 2. Пусть в заявках на РНФ каждый ребенок у руководителя проекта (женщины) считается за пару публикаций в журналах из топ-25 по версии WoS/Scopus. Аналогично, каждый ребенок, родившийся у руководителя проекта во время его выполнения, может быть засчитан, как минимум, за одну такую публикацию.
Можно много чего подобного придумать и для аттестационных требований на очередных конкурсах на занятие должности, и т.д., и т.п. А у нас ведь пока на аттестациях даже не всегда соглашаются вычитать срок декретного отпуска при определении всевозможной "средней педнагрузки"!
Но когда я всего-навсего при обсуждении положения о молодежном конкурсе в нашем университете предложил реализовать часть озвученных очевидных идей — нарвался на полную обструкцию. Ну, ничего. Нас, например, достаточно регулярно дежурно вопрошают: "Нет ли предложений по формату проведения очередного конкурса". Думаю оформить приведенные выше идеи на бюрократическом "новоязе" с уместынми цитатами из Путина и посылать их в будущем в ответ на каждое подобное вопрошание. Полагаю, что и кое-кто из читателей этого блога имеет аналогичные возможности. Это, конечно, ерунда... но капля камень точит. Да и нет в данном случае на пути инициатив никакого камня, а лишь рыхлая инертная масса привычки.
Tags: жизнь, наука
Subscribe

  • Сочиняя поводы для "оптимизма"...

    Я сейчас со страхом слежу за обстановкой на русско-украинском фронте. Да, ситуация там и так паршивая, но легко может стать катастрофической. 1. На…

  • Полит-компас

    Я вполне толерантно отношусь к пропаганде и пропагандистам. Во-первых, все мы немного пропагандисты, когда объясняем, что нужно мыть руки перед…

  • На Западном фронте без перемен?

    В связи с текущим ("байденовским") обострением на нашем Западном (Украинском) фронте считаю нужным в очередной раз повторить несколько тривиальных…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 99 comments

  • Сочиняя поводы для "оптимизма"...

    Я сейчас со страхом слежу за обстановкой на русско-украинском фронте. Да, ситуация там и так паршивая, но легко может стать катастрофической. 1. На…

  • Полит-компас

    Я вполне толерантно отношусь к пропаганде и пропагандистам. Во-первых, все мы немного пропагандисты, когда объясняем, что нужно мыть руки перед…

  • На Западном фронте без перемен?

    В связи с текущим ("байденовским") обострением на нашем Западном (Украинском) фронте считаю нужным в очередной раз повторить несколько тривиальных…