холодноПродолжу излагать свои размышления, инспирированные уважаемой
olga_smir (https://nikolamsu.livejournal.com/174783.html)Историю Владимира мы уже обсудили. Скажу пару слов и об интересной истории Алексея.
Сразу отмечу, что здесь мне не нравятся и излишне пафосные славословия от многих революционеров, и глупые обзывалки многих лоялистов. С оценками Алексея Анатольевича та же ситуация, что и с оценками Владимира Владимировича: если Навальный – жалкая, ничтожная личность, то как ему удалось так основательно и долго напрягать наше любимое государство?
Лично для меня история А.А. Навального – это тоже история о жажде власти, а также об отваге и об изобретательности на пути к вершине.
Для меня Навальный – это политик-новатор, учуявший движение колеса Кроноса. Да, идея использовать могущество гегемона для захвата власти в своей деревне известна, как минимум, с античных времен. Но вот конкретно в России существенно влиять на происходящее не вершине власти внешние силы перестали где-то в начале XIX века. Был короткий период в начале 90-ых, когда казалось, что это влияние восстанавливается, но ельцинский режим сумел выработать рабочую формулу взаимоотношений с гегемоном, заимствованную по началу Путиным: "РФ платит дань и работает удобным пугалом, а за это США и Европа всерьез не трогают местный коррумпированный и агрессивный режим". И нужно было почувствовать, насколько сильно сжался мир, что дает гегемону новые возможности для воздействия на строптивцев... нужно было почувствовать, что статус-кво, казавшийся устойчивым, на самом деле не очень выгоден "клеркам Железного банка", реально принимающим решения. Слегка приукрашенную картину того, как Навальный и Ашурков убеждали ЛПР поддержать их безнадежное дело, вы можете увидеть в "видео для привлечения внимания" :-)
Отдельно нужно подчеркнуть общественную пользу от работы Алексея Анатольевича. Да, на первый взгляд может показаться, что его главный лозунг, обращенный к спонсорам контр-системы ("Разбомбите Воронеж, пока его не разбомбил Путин!"), от общественной пользы крайне далек.
Но реальная интерференция усилий возглавляемой Навальным контр-системы и обороняющейся власти дает некоторый вклад в наблюдаемый неплохой эффект – никогда мы не жили так хорошо и абсолютных, и в относительных (по сравнения с максимумом) единицах. Ладно, за относительно хороший результат последних двадцати лет в сравнении с мировыми лидерами эти лидеры в основном и отвечают (https://kornev.livejournal.com/572588.html). Но в том факте, что у нас до сих пор было, например, лишь одно повышение пенсионного возраста, вклад Алексея Анатольевича имеется. Уважаемый
bantaputu очень верно указал на основную опасность для действующих властей в возглавляемой уже много лет Навальным протестной активности (https://bantaputu.livejournal.com/600530.html). И чтобы купировать эту угрозу от чрезмерного усиления силовиков приходится время от времени "бросать кости" ширнармассам.Что же будет дальше?
Уважаемый
wyradhe очень верно "восстановил" логику действий и ожидания системы, внезапно инициировавших и выигравших (как пока кажется) "битву на черноводной Москве-реке" (https://a-bugaev.livejournal.com/1256266.html).Алексей Анатольевич окончательно решил вопрос о том, кто сейчас является лидером контр-системы в РФ. И в этом смысле он тоже оказался победителем.
А как дела у нас, у пытающихся выжить на балансе между Сциллой и Харибдой? Каковы мои ожидания – и вытекающая из них "логика будущих действий"? Пока сложно сказать, мы в точке бифуркации. У нас еще есть относительно неплохой вариант с мягкой сменой власти, когда подточенного протестной активностью активностью Альфа-Стерха тихо отправит на заслуженный отдых обобщенный Собян Кужегедович. С появлением "русского Манделы" появился и запасной вариант, особенно актуальный для случая, если все же уходящий гегемон заборет поднимающегося "дракона", и нам придется подстраиваться под эту конфигурацию мировых сил.
Сам же я для себя планирую болеть за обе стороны; буду стараться, по возможности, не попасть им под ноги; буду при возможности помогать тем, кому не повезло "влететь под поезд".
Ну и призывать буду всех разумных людей сохранять спокойствие.
Нет, не надо расстреливать участников митингов за Навального. И даже меня не надо расстреливать :-)
Нет, не надо всех, кто не шагает в ногу с морально-агрессивной контр-системой, записывать в фашистов. Да, пропагандисты стараются (https://ksonin.livejournal.com/710269.html и https://ksonin.livejournal.com/710486.html). Но надо их слушать с разбором!
****************
Уважаемый
messala очень интересную неправильную вещь написал:https://messala.livejournal.com/677299.html
"Оппозиция заседает в парламенте, создает теневые кабинеты, критикует правительство, носит дорогие костюмы и не слезает с экрана телевизора. По причине полной невозможности законным путем прийти к власти в России никому кроме холуев Пахана (собственно, и эти не представляют собой власть, да и в этот цирк попали не законным путем) никакой оппозиции в России быть не может в принципе.
А есть в России диссиденты со свойственными всем диссидентам качествами. Диссиденты никогда и нигде не выглядят респектабельно... Лидеры их тоже какие-то помятые всегда, нервозные, не то что эти в телевизоре - лощеные, излучающие уверенность. Где Де Голли? Где Черчилли, мы вас спрашиваем?"
Эти разумные слова с реальностью стыкуются плохо, и анализ нестыковок здесь отлично показывает специфику текущего момента.
Немцов, Касьянов, Ходорковский, Березовский, Гусинский, Илларионов и Ко выглядели вполне респектабельно, местами лощено, излучали уверенность. Да, у нас здесь, вопреки усвоенной
messala мифологии, бывают интересные разборки во власти. Бывает, из-за рычагов бульдозера кого-то и выкинут. И реальные лидеры оппозиции старого призыва были из этих, из выкинутых. И у многих были свои телевизоры, из которых они и не вылазили :-)Куда интересней лидеры нового поколения, которых за рычаги бульдозера никогда не пускали. Они ведь тоже не выглядят диссидентами из советско-огоньковской мифологии. Они выглядят... как диссиденты из позднего издания Речи Посполитой. По протестантской и православной шляхте тоже временами хорошо ездили бульдозером. Но под конец жизни РП тамошние бульдозеристы увидели одну возмутительную проблему: вдруг оказалось, что за спиной условных "Острожских" стоит условный "Репнин", готовый в любой момент пригласить в страну сотню тысяч правозащитников. Вот и за спиной Алексея Анатольевича не пустота, а мощная система, свои СМИ, большие деньги и возможности серьезных разведок. Да и программа у него, если что, ничуть не хуже путинской :-) Вот такая интересная специфика момента получается.
