Николай Кленов (nikolamsu) wrote,
Николай Кленов
nikolamsu

Categories:
  • Mood:
  • Music:

Продолджаем следить за "нехорошим" цирком. "Было" и "Стало"

https://niezalezna.pl/343672-przyczyna-katastrofy-byl-wybuch-macierewicz-udostepnia-film-z-symulacja-ostatnich-minut-lotu
Отмечу только, что это польское народное гос. творчество подрывает доверие и к другим, проводимым на "условном Западе" расследованиям.
Если член НАТО, ЕС и т.п. и т.д. выдает вот такой вот "политически грамотный" мусор, то почему мы должны верить расследованиям от других членов НАТО, ЕС и т.д. и т.п.?
*
А вот еще пример "польских расследований". Там национальный регулятор взялся разбирать дело заведомо за пределами своей юрисдикции. Тем не менее...
польское антимонопольное управление UOKiK оштрафовало «Газпром» за «нежелание сотрудничать» по делу о «Северном потоке — 2». Регулятор потребовал от российской компании документы, касающиеся продаж и поставок газа, однако «Газпром», по словам польской стороны, отказался передавать информацию. В компании уже заявили, что намерены оспаривать это решение UOKiK, в том числе через суд. Ранее под аналогичным предлогом антимонопольное управление Польши оштрафовало французскую Engie, которая участвовала в финансировании строительства «Северного потока—2».
https://russian.rt.com/world/article/770334-severnyi-potok-2-polsha-shtraf?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
*Спасибо ув. thor_2006 за подходящую к делу картинку с "лисовчиками"
*****

И еще к расследованиям (?) на "условном Западе".
Бизнесмен Евгений Лебедев станет членом британской палаты лордов:
https://www.rbc.ru/society/01/08/2020/5f24c0a39a79472eeeee831b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Это точно не имеет отношения к "расследованию солсберецкой истории"? :-)
Там еще достойные новые пэры упомянуты:
Чарльз Мур, биограф бывшего премьер-министра страны Маргарет Тэтчер и экс-редактор газеты The Daily Telegraph; был начальником Джонсона, когда тот работал корреспондентом издания в Брюсселе
Мэй Филип, муж бывшего премьер-министра Великобритании Терезы Мэй
Джо Джонсон, бывший замминистра образования и младший брат премьера

Власть достойнеших, as is.

*******

Ну и, наконец, образец правильных спец-службистских расследований:
https://arbat.livejournal.com/1097871.html
Очень смешно о досье Стила и его использовании.
"Стил не вербовал никакой сети источников, а просто Стиловская фирма, Orbis, когда-то наняла на контрактную работу некоторого сотрудника, которому иногда поручала собрать какую-то информацию по России - из открытых источников. Он-то и фигурировал везде, как "primary sub-source". ... Когда Стил начал поручать ему что-то собрать на Манафорта, PSS был в растерянности - он до того никогда не работал по вопросам, связанным с США, и про Манафорта слыхал впервые. Oн начал расспрашивать своих российских знакомых, - но не каких-то высокопоставленных источников, а просто social circle..."
Вот так подобные 007-бездельники по всему миру и работают. И у них, и у нас.
*******

Добавлю сюда до кучи и ссылку на обсуждение характерной истерики от "зап-пропаганды" в связи с "российской вакционой":
1. Все мировые вакцины в 20-21ом гг будут зарегистрированы с нарушениями привычных процедур. Большинство компаний, чьи препараты находятся даже не в третьей, а во второй стадии КИ готовят производственные мощности под ускоренное производство. ... Получить первыми регистрационные документы Гамалее помогли особенности регулирования в РФ. В этом смысле возмущение фанатов биотех стартапов понятно. Получилось как бы нечестно по отношению к другим участникам гонки. Но дело в том, что кроме «символического значения» эта «победа» не имеет. Регистрация в других юрисдикциях проходит по их правилам, рынок продукция Гамалеи не отберет ни у кого, пока препарат не будет отвечать правилам нероссийских юрисдикций.

2. В мире по самым скромных оценкам готовятся к выходу полторы сотни вакцинных проектов. Большинство из них (и ровно все, кто находится хоть в какой то стадии КИ) – не имеют никакого отношения к «инновациям» впрямую, а построены на понятных и относительно проверенных технологических платформах. Проекты ведут а) биржевые компании б) частные небиржевые компании в) государственные институты (в том числе связанные с национальной обороной). Наиболее активны в публичной плоскости биржевые компании. Наименее активны – государственные институты. Небиржевые компании проявляют спорадическую активность, связанную с необходимостью получить доступ к деньгам. ... Естественно, что биржевая Кансино действует в логике биржи, а в какой логике действуют закрытые институты НОАК и на каком количестве солдат они экспериментируют мы и не узнаем никогда. Сравнивать публичную активность института Гамалеи и коллективной Модерны – нелепо. Но если уж сравнивать, то надо сравнивать все. Сотрудники Гамалеи не замечены в инсайдерской торговле, они не сидят в судах по поводу краденых патентов и вообще выглядят более порядочными людьми и ответственными учеными, чем менеджмент Модерны или Иновио. Почему вакцина Гамалеи подверглась такой агрессии понятно. Да, благодаря своему «некоммерческому» статусу она получила значительное преимущество при разработке и регистрации, чем препараты торгующихся на бирже участников вакцинной гонки. А символическая «предрегистрация» еще и прямо залезла этим участникам в карман – можно посмотреть, что произошло с курсами акций вакцинных стартапов в последнюю неделю (спойлер – они скопом рухнули). Звание «вакцинного чемпиона» дало бы нехилую премию к цене акций, а тут какая-то мутная российская контора хочет у серьезных людей это звание забрать. Обидно.

3. Безопасных лекарств не бывает. Вакцины вмешиваются в один из самых тонких механизмов человеческого организма. В механизм иммунитета. Причем вмешиваются грубо, как удар молотка. Смертность при вакцинации первыми вакцинами была выше, чем от коронавируса сегодня, кстати. Но оспа – будучи (в отличие от коронавируса) настоящей особо опасной инфекцией – убивала существенно больше чем 3% заболевших. Вакцинация – это соотношение неизбежных рисков и очевидных «прибылей». ...

4. У гамалеевской вакцины было еще одно преимущество, оборачивающееся проблемой – это сотрудничество с военными при ее изготовлении. ... Так вот, требовать от продукции возникшей в сотрудничестве с впкашным биотехом публикаций в рецензируемых журналах – это очень странно. Хотя бы потому, что любая такая публикация автоматически отправит авторов на пятнашку по статье «измена Родине». Разумеется, для продвижения вакцины в мире придется освободить от разного рода грифов секретности многие патенты, документы и результаты исследований. И это произойдет, так как запал поучаствовать в спасении человечества судя по всему есть.

5. Итак. Есть ли гарантия, что Гамалея сделала что то феноменальное, спасительное и полностью безопасное? Нет, разумеется. Но у них есть препарат, построенный на платформе, прошедший за годы работы над вакциной против Эболы все необходимые исследования на предмет безопасности. ...
Все же обвинения, которые звучат в адрес вакцины ничем не обоснованы. Частично потому, что Гамалею обвиняют в том, что делают абсолютно все (начинают процесс запуска производства до регистрации препарата, обходят процедурные условия "нормального времени"), а частично потому, что Гамалее вменяют нарушение норм, которые институт совсем не обязан выполнять.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3193770840744263&id=100003341367031
Tags: Польша, русофобия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 39 comments