Николай Кленов (nikolamsu) wrote,
Николай Кленов
nikolamsu

Categories:

Интересная статья "на подумать"

http://gefter.ru/archive/21225

я бы не писал столь резкий текст, если бы труды «новых атеистов», посвященные религии, не издавались тысячными тиражами под эгидой «научно-популярных» изданий. Если бы их имена не звучали в связи с просветительскими организациями типа «Династии» или «Эволюции». Если бы их сторонники не фигурировали в делах о лженауке.

Скажу предельно жестко: труды «новых атеистов» — это не «научно-популярная» литература, это мировоззренческая беллетристика, написанная с обскурантистских позиций


Мой скромный опыт (http://don-beaver.livejournal.com/60339.html?page=2   как пример) общения с людьми, что
1) активно пишут научно-популярную, "просветительскую" литературу
2) ведут публичную "борьбу с религией" (демонстрируя при этом впечатляющую безграмотность в обсуждаемых вопросах, а также зияющие gaps in logic)
заставляет меня встретить данный текст со вниманием.


И еще один крайне полезный текст о "специфике" позиции отдельных известных "полпуляризаторов науки" (а по своместительству -- борцов с "опиумом для народа"):
http://plakhov.livejournal.com/223393.html
Tags: религия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments