Николай Кленов (nikolamsu) wrote,
Николай Кленов
nikolamsu

Categories:
  • Mood:

По свежим актам "отправления правосудия"

Обмен "путинских бойцов" на "порошенковских" -- это неплохо.
Люди дрались "за свою правду", не вижу никакого "высшего смысла" в том, что вдруг именно Савченко/Ерофееву с Александровым выпало сидеть десятилетиями.
Но хорошо бы, чтобы еще и терпил, и заагитированных дурачков, попавшихся под руку нашим самовластительным бандам, тоже обменяли.
Сенцова и прочих "ихних" политзаключенных на Коцабу, Мефёдова и прочих "наших".
Чем больше народу войдет в сделку -- тем лучше.
*****
И в очередной раз напомню, за что же "идет драка" с точки зрения истории этногенеза в Восточной Европе (а точнее -- с точки зрения моей фрик-теории этого процесса). В очередной раз приведу схему "ядер этногенеза" и связей между ними:

Посмотрим на "оранжевые ядра" и еще раз вспомним, что
1) салтовско-маяцкая культура весьма существенно отличается и от культур среднего Поднепровья, и от культур Волго-Окского междуречья;
2) Черниговское княжество (ядро которого восходит, видимо, к славинии "сиверов"), тесно связанное с Шаруканидами, де-факто выделилось из "Руси Всеволодовичей-Мономашичей" еще в XI веке;
3) с XIII века эти земли "между лесом и степью" лежат на перекрестке влияний Орды, Литвы, Москвы, переходят из рук в руки, но так и не становятся ни для кого "своими".
Ежели кто забыл/пропустил, то еще раз напомню, как я трактую все эти пертрубации, исходя из презренной "логистики" с "дарвинистской приправой":
А) "Ресурсы" (в широком смысле этого слова) распределены по земной поверхности неравномерно, в локальных максимумах (площадь которых "достаточно велика") формируются "ядра" перспективных политий, которые вступают в конкурентные отношения друг с другом;
Б) "Шаг" актуальной "сетки", на которой имеет смысл рассматривать упомянутые выше процессы этногенеза/ конкуренции этносов определяется "транспортными возможностями" текущей эпохи (скажем, для полуострова Юкатан в X-XV веках типичный "размер государства" определялся размером пары дневных переходов тренированных пехотинцев).
Применительно к Восточной Европе, где в роли главных дорог выступали реки на севере и степные шляхи на юге (что и определяло неравномерный "шаг сетки" в разных субрегионах), все это означает, что в качестве _потенциальных_ ядер этногенеза в землях, где хоть как-то расселились славяне, можно рассматривать
1) Среднее Поднепровье
2) Верхнее Поднепровье
3) Междуречье Буга-Днестра-Прута
4) Подвинье
5) Междуречье Волги и Оки
6) Область Великой-Волхова-Невы
7) Область Десны-Донца
Собственно, в этих областях и сформировались сначала центры Славиний, а после масштабной встряски, устроенной Рюриковичами -- центры влиятельных княжений/земель Руси:
1) Киевской
2) Смоленской
3) Галицко-Волынской
4) Полоцкой
5) Ростово-Суздальской
6) Новгородской
7) Черниговской
Следующая масштабная встряска, устроенной Чингизидами и Гедеминовичами, уничтожила ядра (7) и (2) и подтолкнула процессы слияния ядер (1)-(3) и (5)-(6), откуда и пошли русский и украинский этносы (ядро (4) породило этнос белорусский).
Последующая бурная история лишь тормозила/ускоряла процессы оформления этносов и рождения на их основе наций модерна да уточняла границы между ними.
Границы, прошедшие прямо по погибшим зародышам "Смоленского" и "Черниговского" государств.
Вот тут весьма неплохо видно, как подбирал "спорные земли" Витовт после краха Русии (v.1.1), как притормозила и перенаправила его экспансию Ворскла и как непрочно и условно было литовское/ордынское/московское владычество над донецкими землями:

4) С XVI века эти земли -- на пересечение "русского" и "украинского" колонизационных потоков, причем на пульсации этих потоков существенно влияла "имперская" "надэтническая" власть (вот, например, нагляднейшая иллюстрация: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%91%D0%B2-%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2)
В итоге и к началу индустриализации и урбанизации этого региона (см. набор иллюстраций вот здесь: http://varandej.livejournal.com/800402.html), и к моменту завершения этого процесса этническая карта региона впечатляет своей пестротой и неоднозначностью:
Таким образом, земли по Донцу и Десне -- это аж четвертое в "Руси Рюриковичей" потенциальное ядро для масштабного этно-и нациогенеза, уничтоженное Ордой в XIII веке и в кривом виде возрождающееся усилиями имперского центра (справедливо опасающегося излишне сильных, уже состоявшихся этносов-наций на "своей" территории) в XIX-XXI веках (на увюза loboff посмотрите для примера).
Вот эти земли и делим. В очередной раз разогнав хозяев, угу.

http://loboff.livejournal.com/576103.html
Все европейские национальные государства, при всём их разнообразии, были сформированы войнами. По мере усложнения процесса ведения военных захватов и военной же защиты территориальных приобретений усложнялась и сама структура государственного управления, вплоть до современного состояния...
Tags: Украина, история России
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments