Николай Кленов

Нет сил больше смотреть на эту войну, обсуждать её.
Поэтому выкладываю здесь оглавление рассказа о другой войне, что случилась в далекой-далекой галактике где-то на берегах притоков Тихого Дона.

И пакы ти рекоу,
О доуше моѧ:
Чемоу лежиши,
Чемоу не въстанеши
Чемоу не молиши сѧ
Господоу своемоу дьнь и ночь,
Зъло видоучи,
А добра не видоучи,
Чоужемоу доброу завидоучи,
А сама добра не творѧчи?
http://olegnemen.livejournal.com/579500.html

*****
Решил навести порядок в своем ЖЖ.
Большую часть моих записей можно отнести к одной из этих категорий:
История
История России (мое доморощенное русофильство)
болтовня на политические темы
Статистика, скучные цифры.
Отдельными темами проходят комментарии, посвященные истории и политике наших ближайших соседей ( Украина; Грузия; Белоруссия)
Есть записи лирические, общенаучные
и физические
Ну и пару раз я зачем-то начинал разговоры о вечном

Некоторые шЫдевры письменности хотелось бы выделить особо.
28 самых любимых записей:

История (тексты расположены в хронологическом порядке)
Три рутена – четыре князя
XIII век. Точки бифуркации. Падение Смоленска и Выдуманное противостояние.
Господарь всея Руси. История одного титула.
День России -- 14 июля?!
Свержение татарского ига. 1459-1481.
Женская тема в русской истории
Оранжевая революция 7055 года
Опричная катастрофа и динамика систем с положительной обратной связью
Приключения английской Московской торговой компании в России
Россия и Поволжье
Нациостроительство и исторические реалии «раннеромановской» России
И еще раз о русских колониях
"Минус первая Мировая" в Восточной Европе. Диспозиция: Армия Речи Посполитой; Вооруженные силы Крымского Ханства.
«И се есть Петр, отечества Отец?
Земное божество Россия почитает?»



Идеология и историософия
Автохтонность российского исторического мифа и Критика антиимперской мифологии
Немного о реформах и реформаторах
Мазепинское обострение
Наши учебники истории
Как нам обустроить Историю:-)
Сравнительный анализ белорусской и советской поп-хистори (комментарии хороши, лучше самой записи)
Почему Россия не Советский Союз и
Почему Россия не Украина

Литература:
Всем лучшим в себе я обязан книгам: подборка ссылок на любимые художественные тексты за последние 15 лет
О Гоголе, Шекспире, антисемитизме и Смерти
Всеслав Полоцкий и Русский Меч


Четыре моих прадеда

Opus Magnum (смайл)
1. Введение. Русь, «Русская земля» и русские «земли» в XII-XIII веках.
2. Интермедия первая. Александр Невский и Даниил Галицкий. Альтернатива, которой не было или Придуманное противостояние.
3. История первая. Величие и падение Смоленска. (http://actualhistory.ru/smolensk_rise_and%20fall)
3.1. Борьба за первенство.
3.2. Долгое завоевание или «Вся Русь должна принадлежать Литве».
3.3. Примирение и первая героическая оборона Смоленска.
3.4. Вторая героическая оборона Смоленска.
3.5. Развязка или «Крикнул орел белый славный».
4. История вторая. Тверь в борьбе. (http://actualhistory.ru/tver_1)
4.1. Ярослав Ярославич: Начало.
4.2. Михаил Ярославич: «Царь» и «великий князь всея Руси».
4.3. Михаил Ярославич, Дмитрий Михайлович, Александр Михайлович: Шаг в вечность.
4.4. Михаил Александрович: Последняя битва.
4.5. Иван Иванович: Последняя тверская альтернатива.
5. История третья. Господин Великий Новгород. (http://actualhistory.ru/novgorod_1)
5.1. Загадка власти в Великом Новгороде.
5.2. Загадочная экономика и демография Великого Новгорода.
5.3. Выводы и Новгородская альтернатива.
6. Интермедия вторая. Свержение «татарского ига» и «Великая военная революция».
7. Интермедия третья. Господарь всея Руси или История одного титула.
8. Заключение. Эволюция Московского царства и Московская альтернатива. (http://actualhistory.ru/grozny)
9. Вместо эпилога. Выбор средневековой России и особенности политической системы Холмоджирии в начале XXI века.


Спасибо за внимание.

Upd В поодбных "заглавных" записях принято писать о френд-политике (знать бы еще, что это за зверь) и правилах поведения в журнале.
1. Честно признаюсь, френд-политика как таковая у меня, похоже, отсутствует. Зафрендить некоторое количество интересных людей часто со взаимоортогональными интересами и мнениями, так, чтобы мне было интересно читать френдленту - это же ведь не френд-политика, верно? Большинство из зафрендивших меня регулярно читаю по ссылкам в профайле - так мне удобнее. Если вам по каким-то причинам нужно, чтобы я вас зафрендил - пишите здесь.
2. Я принципиально не баню людей за "убеждения", даже если убеждения кажется мне дикими и странными. В конце концов, выразить свое отношение к позициям, высказанным у меня в журнале, я могу и простыми словами, не затыкая ртов. Агрессивные/хамские записи замораживаются или стираются. Как-то так :-)

1. С удовольствием рекламирую провокативно-познавательный канал, посвященный истории Средних Веков в Восточной Европе и разбору популярных мифов об этом периоде.

Все сделано очень неплохо.
Но меня терзает один вопрос: а не залезаем ли мы с этими спорами в серьезный анахронизм?
Поясню на примере. Со времен Духиньского и Ко «…не раз думали унизить великорусов, провозвещая, что они — не славяне, а финны».
Ну и какой смысл в XXI веке в подобных обзывалках после Листа и Nokia? Или так уж почетно быть "родственником" пана Смешко (https://www.rbc.ru/society/18/10/2020/5f8c22b09a7947134c37417b)?
Еще пример. Юзер derrickdon одно время у меня не очень убедительно пытался изображать человека, пытался как бы вести разговоры на "умные темы", все об "азиатской, ордынской сущности России". Ну и как звучат подобные "разоблачения", если первая экономика мира (а скоро -- первая наука и первая армия) родом из Восточной Азии?
Такое ощущение, что мир страшно изменился, а споры -- остались.
*************

2. Нагляднейший пример странности "старых споров о главном" в новом прекрасном и яростном мире -- это многие современные обсуждения российско-турецких отношений (в том числе и на фоне второй карабахской войны).
Даже от весьма уважаемых людей часто слышу:
Турция - цивилизационный противник (или же "вечный враг"). С ними разногласия по вопросу, кому по земле ходить, а кому в ней лежать.
Почему? Откуда взялась эта риторика, попахивающая временами Реконкисты и сожжения Москвы?
А потому что "Исламский мир - он враждебен как христианской цивилизации, так и просто современной секулярной западной. А турки сейчас выйдут широким фронтом в Закавказье и Среднюю Азию, где общность интересов и этническая общность".
https://humanitarius.livejournal.com/325091.html?thread=4988643#t4988643
2.1. Вот только "Исламский мир" -- фикция, его не существует как единого целого.
Турки -- сами те еще мусульмане.
Турки враждуют с курдами, мусульманам (как бы).
Турки враждуют с сирийскими не-суннитами.
Иран -- сюзерен Асада и старый противник османов.
Катар -- вассал Эрдогана и враг Саудовской Аравии.
В Ливии турки воюют за одних мусульман с другими, поддерживаемыми ОАЭ и Египтом...
Турки замечательно раскалывают "исламский мир" и стачивают его пассионарный актив (весьма опасный для российского Северного Кавказа!), зачастую -- в боях с другими мусульманами.

2.2. Турки никуда толком не "вышли" у своих границ, на Ближнем Востоке. Куда они там выйдут в Средней Азии, в зоне влияния Китая???** Они даже от Азербайджана (в основном шиитского, кстати, с курдским кланом Алиевых у власти) отделены Арменией, Грузией, Ираном.
Если "эмиры" и "беи" Средиземноморья никак не желают делиться с султаном властью и деньгами, то почему вдруг под него побегут ложиться "баи", "беки" и прочие наследники "Потрясателя Вселенной" и "Железного Хромца"??? Даже Алиев принимает сейчас помощь от Эрдогана, а завтра побежит за защитой от него же хоть в Вашингтон, хоть в Китай, хоть в Москву, к гадалке не ходи.
Общий язык поможет туркам? Так почему говорящие на славянских языках Польша и Украина не собираются подчиняться Москве???
У турок слабая экономика, средняя армия; они отлично оттягивают на себя внимание (в том числе и от нас), но реальной угрозы для России и Путина (это разные "вещи", конечно) не представляют.
Эрдоганобесие в стиле
у турок армия, которая прямо сейчас успешно вынесла армян и не менее успешно вынесет группировку РФ в Сирии;
у турок флот, которые может захватить господство в Черном море - он просто качественно сильнее ВМФ РФ (полезнее исходить из того, что флота у нас нет совсем);
у турок пятая колонна в виде мусульманского подполья и азербайджанской диаспоры в России (см. позицию увюза humanitarius)
с реальностью не имеет ничего общего*.

Подведем итог.
Я понимаю украинский пропагандонов, вроде Несмияна, что в меру своих сил подначивают РФ к немедленному прямому столкновению с Турцией (ну и с Азербайджаном). Люди работают (https://trim-c.livejournal.com/3802731.html?thread=119327595&utm_source=nc#t119328619). Правда, если вспомнить, что они подначку "Путин слил Эрдогану" уже много лет используют, если вспомнить детали -- очень смешно получится.
А по главному вопросу лично мне кажется, что и самая человеческая, и самая разумная линия для РФ вот прямо сейчас -- не втягиваться прямо в конфликт с Турцией до прямого нападения на признанную территорию страны ОДКБ (ну или же территорию РФ); в той же карабахской войне -- подталкивать обе стороны к мирным переговорам.

*Показательно, что в качестве примеров работы на Турцию(!) "мусульманской пятой колонны в России" пришлось приводить... аж эпизоды из времен WWII, когда наши предки воевали с совсем не исламским и совершенно не тюркоязычным Рейхом. Вот такие "четкие" цивилизационные конфликты у "туркобесов" получаются, вот такое противостояние "исламского мира" с "христианским" и "современной секулярной" цивилизацией. Пожалейте уж бедную сову! :-)

** С запозданием увидел очень смешной момент в нашей дискуссии с humanitarius.
В какой-то момент в разных ветках моим оппонентом были сформулированы, а мною "съедены" (или наоборот) следующие утверждения:
(а) Средняя Азия сейчас является зоной приоритетного влияния Китая,
(б) турки выйдут сейчас в Среднюю Азию, где будут с радостью встречены местными тюрками-мусульманами из-за возможности уйти из-под слишком тесной китайской опеки,
(в) Россия должна противостоять экспансии Турции в Среднюю Азию, и её недостаточная активность в этом деле -- сродни поведению "курицы без головы".
Мы молодцы, смогли найти для России цель, оправдывающую бескомпромисную борьбу с Турцией: сохранение преобладающего влияния Китая в Средней Азии.

https://kobak.livejournal.com/114772.html
Дмитрий Кобак, причастный, мягко скажем, к тайнам "научного анализа" статистических данных в РФ, пишет по поводу приведенной грустной картинки:
"Об этом как-то мало говорят, но официально в Башкортостане и Татарстане от ковид19 умерло по 40--50 человек. Т.е. там недоучет на *два порядка*. По всей стране где-то раз в пять всего".
Я же хочу отметить, что отложенные операции, мед. процедуры, отложенные обращения к врачам, резкое изменение образа жизни (в том числе у пожилых), тяжелый стресс -- все это не могло не дать очень существенный вклад в смертность. Тут, как мне кажется, просто не о чем спорить.
Каков этот вклад в разных регионах с разными "карантинами"? Это вопрос на миллиарды, триллионы долларов и на неизвестное количество человеческих жизней в масштабах планеты (уж простите мне этот пафос). Может этот вклад в смертность быть и больше числа жертв COVID? А никто не знает.
По Оккаму первая гипотеза (Г1), которую стоит проверить, состоит в том, что "избыточная смертность минус зарегистрированные жертвы COVID" -- это и есть жертвы "отложки/изменения/стресса".
Вполне допускаю, что первая гипотеза неверна, такое часто бывало в моей жизни.
Но то, что даже уважаемый kobak(!), плотно занимаясь этой темой, не проводил её анализ и даже о таком не слышал -- меня удивляет и пугает.
Также, методологической строгости ради, не могу не отметить, что гипотеза 2 "чиновники заметно фальсифицируют, вольно или невольно, число умерших от COVID" содержит два подварианта:
вариант 2а: занижают число умерших от COVID (например, чтобы показать, что местный губернатор/мед. начальник такой молодец, что и ковидлу злую отпугивает от людишек... хотя... в их KPI точно входит смертность/смертность от распространенных причин, так что смысл такого варианта ясен не до конца);
вариант 2б: завышают число умерших от COVID (например, чтобы обосновать свои "карантинные мероприятия", введенные из административных/бизнес-коррупционных соображений).
Вариант 2б обычно игнорируется.

Так и хочется процитировать вот эту статью (via ennemidupeuple):
http://actualcomment.ru/posledstviya-vtoroy-volny-pandemii-perekroyut-pervuyu-2010061806.html
... «замусоренность темы» в чисто научном смысле — торжество препринта; десятки тысяч публикаций по теме не создают понимания, а затуманивают его. Ничего похожего на научный консенсус нет и не предвидится...
... роста нового знания о коронавирусе по сравнению с маем нет (ни в медицинском, ни в научном, ни в эпидемическом ключе). Фактически, накопление знания происходило в логике самой эпидемии в ее первый квартал во всех странах. Потом — вышли на плато, потом — деградация прошлого представления, опровергаемого фактами из жизни...
... отсутствие не только качественного роста понимания происходящего, но и предложений по изменению ситуации; (сидите дома, мойте руки, носите маски, не помогает? Ну что-то надо делать?!) Государство, забыв про утративших доверие экспертов, действует из «научно-популярного подхода», предлагая все тоже самое — набор типичных мер, но более для себя экономных...

*******

При этом, соглашусь, Азия действительно выглядит в текущей ситуации* гораздо лучше и Европы, и США.
Тем интересней (в том числе и в контексте моих предыдущих записей) изучить список подписантов вот этого пропагандистского "про-китайского" и "анти-западного" манифеста: https://vk.com/wall-156278021_13534
"Чжан Цзюнь озвучил заявление от имени Анголы, Антигуа и Барбуды, Белоруссии, Бурунди, Камбоджи, Камеруна, Китая, Кубы, КНДР, Экваториальной Гвинеи, Эритреи, Ирана, Лаоса, Мьянмы, Намибии, Никарагуа, Пакистана, Палестины, России, Сент-Винсента и Гренадин, Южного Судана, Судана, Суринама, Сирии, Венесуэлы и Зимбабве".
Курсивом выделил огромный массив связанных территорий в Евразии с хорошим таким внутренним рынком.
Красным -- китайский сателлитов в Африке (а немало их там вышло!).
Остальное -- это форпосты Поднебесной аж в Латинской Америке.


* о текущей ситуации обидно, но во многом правильно:
наука, в общем, стала довольно бесполезной вещью. Никто не ищет ни истины, ни практического результата, но только бюджетов, индекса цитируемости и триумфа во внутривидовой борьбе
https://ennemidupeuple.livejournal.com/44259.html?utm_source=nc
И еще о ковидной Нейче:
https://ennemidupeuple.livejournal.com/44402.html

Относительно недавно в Армении победили здоровые силы, настроенные на борьбу с российской оккупацией и на реализацию европейского вектора развития.
Был бы признателен, если бы юзер seespirit (или другой знаток европейской политики) хотя бы в общих чертах осветил план действий ЕС по предотвращению новых масштабных этнических чисток на Южном Кавказе.
Также интересен следующий вопрос:
османы делят со своими ливийскими вассалами Восточное (пока) Средиземноморье так, будто греческого Крита или независимого Кипра нет в природе... так после реализации на практике этого раздела могут против эрдагановцев в ЕС какие-то санкции наложить, или опять как-то не сложится?
*****

И себе для памяти:
https://lleo.me/dnevnik/2020/09/30
Чтобы напоминать себе, почему я считаю писателя (или уже нет?) Л. Каганова треплом, вруном и нехорошим человеком.

В "Новой газете" выходил любопытный обзор по промежуточным итогам "белорусской революции" и их значениям для мира:
https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/14/87084-revolyutsiya-othodit-s-belorusskogo-vokzala
И я отметил там для себя следующую констатацию, относящуюся явно к российским реалиями:
Речь, по сути, идет о двух «мегаклассах», перекрывающих собою все неототалитарное социальное пространство: о «людях системы» и «людях вне системы», то есть о «включенных» и об «исключенных». Принадлежность к одному из этих «мегаклассов» не зависит от социального или профессионального статуса субъекта. Можно быть хорошо «включенным» водителем и плохо «включенным» бизнесменом.

Пусть поправят меня знатоки определений... но общность внутри одной страны, куда входят люди от высокопоставленных силовиков и до водителей, со способностью к рефлексии, самоорганизации и самовоспроизводству ранее называлась (в том числе и в "НГ") гражданской нацией. Люди, призывавшие "рождение гражданской нации" в РФ, явно ожидали чего-то другого. Но, уж что выросло... В РБ, кстати, явно выросло что-то свое.

Не менее интересна и еще одна констатация из цитируемой статьи:
Место внутри Системы, конечно, тоже имеет значение, как и конкретное место «вне Системы», но существенно меньшее, чем сам факт принадлежности или непринадлежности к Системе... По мере того, как оставшиеся за бортом Системы начинают осознавать себя единым «мегаклассом»...
Этот «мегакласс», эту контр-систему со своей иерархией, со способностью к рефлексии, самоорганизации и самовоспроизводству я рискну назвать контр-нацией (в том числе и за ориентацию на внешние для территории РФ источники силы, и за господствующие в этой среде специфические настроения)*.

После такого инсайта естественным образом возникает вопрос:
а я сам какую позицию должен занять в текущей "холодной гражданской", в этой схватке между Сциллой и Харибдой, Левиафаном и Бегемотом?

Мне тут понравился методичный подход одного русских националистов:
https://oboguev.livejournal.com/6551070.html
Человек последовательно перебрал все "цветы зла" и наши для себя наименее зловредный:
Из всех окружающих русский народ сил, путинский режим наименее антагонистичен по отношению к русским и наиболее станционарен (в олсоновском смысле). Путинский режим представляет наименьшее из окружающих русских зол. Если слой состоятельных русских людей и способен со времени вырасти (и станционаризовать владетельный слой), то только под коростой путинского режима, на протяжении десятилетий его эволюционного существования. "Наименьшее зло" не означает "благо" если говорить о благе в абсолютных значениях, но означает "благо", если говорить о благе в понятиях относительных к другим альтернативам.

Хорошо бы для себя и своих проделать всем здесь подобный анализ (в идеале -- без излишней чернухи, коей увлекаются люди по ссылке выше). Результаты могут быть различны, но они всяко должны быть полезны.

*Очень заманчиво попытаться описать происходящее сейчас в главной стране мира в термина столкновения нации (MAGA) и контр-нации (BLM), но я борюсь с этим соблазном :-)

*
Тут польская прокуратура пожелала арестовать трех российских диспетчеров, работавших в аэропорту Смоленска 10 лет назад:
https://www.kommersant.ru/doc/4493691
Люди, что следят за этим трагифарсом, должны заметить, что "власть" в Польше в очередной раз "переменилась".
Совсем недавно нам сообщали из этой страны, определяющей ныне "восточную политику ЕС", что все дело было во взрыве тротила. И приводили в подтверждение модные ныне ссылки на "закрытые, но очень-очень точные результаты международной экспертизы". Кое-кто у меня в журнале "условно поддерживал" эту замечательную версию:
https://nikolamsu.livejournal.com/165887.html

А вот польские "анти-монопольщики" пытаются расширить и углубить российский опыт по "делу ЮКОСа" (в РФ хотя бы могли говорить тогда, что "по сути все правильно", хоть и по форме -- издевательство):
https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/economy/2020/10/7/1064155.html

Лично я для себя сделал следующие предварительные выводы.

1. Стоит последовательно придерживаться "презумпции лживости" в отношении любых "государственных людей" (российских, польских, германских, британских, американских) везде, где хоть как-то задеты вопросы власти и денег.
Запинаются российские власти в объяснении, что именно произошло со здоровым мужиком, вовлеченным в их игры, в небе над Сибирью -- значит какая-то их фракция и травила.
Темнят немецкие власти, не желают раскрывать все детали сомнительно выглядящей экспертизы -- значит врут, значит или травили чем-то, не входящим во всякие "спец. списки", что неудобно для разжЫгания, или же найти, чем именно травили, так и не удалось.
И так далее, и тому подобное.
Людей же, что всерьез стоят на позиции "у них/у нас все совсем другое", рассказывают про "обратный карго-культ" тщательно рассматривать на предмет "он/она сам глуповат или же окружающих за дураков считает?"

2. Очень сильная в путинской внешней политике линия на налаживание долгосрочного, стабильного партнерства с "условным Западом" оказалось глупостью и бессмысленным разбазариванием огромных средств на "вступления в ВТО", "русско-польский диалог" и т.д, и т.п. А я, последовательно за эту политику топивший, оказался в итоге дураком, что и признаю.
Причем эта линия безнадежна и для нынешней путинской авторитарной клептократии, и для гипотетического "идеального русского правительства".
При всем уважении к нашим "западным партнерам"... слишком много акторов со своими интересами влияет на их внешнюю политику, слишком запутаны системы принятия решений. Как ни пытайся договариваться, но любые долгосрочные совместные проекты с ним обречены. Если не Белоруссия, так Навальный; если не Навальный, так польский Ту. Всегда найдется причина для срыва любого долгосрочного проекта.
К счастью, результаты такой цветущей сложности на "Западе" постепенно проявляются в экономической и политической реальности.
Китай уже твердо стал первой экономикой мира (по итогам 2020 он это лидерство только закрепит). Ну а "Запад", не покладая рук и ног, запинывает к новому гегемону под лавку новых и новых "союзников". Сначала Иран. Потом Россию. Венесуэла, Турция, африканские страны... теперь вот Белоруссия. Нормальная "сборная команда Хартленда" получается с хорошим таким "внутренним" рынком. Понятно, что китайские товарищи особо своих "союзничков" баловать не будут, но лучше уж "китайская тоскливая определенность", чем "западный ужас без конца".

*Видео в начале -- это польско-российское противостояние "здорового человека" :-)

В свежих обсуждениях у меня в журнале обратил в очередной раз внимание на странный нюанс:
некоторые мои оппоненты с "прозападной стороны" интересно воспринимают встречающиеся время от времени ситуации, когда государство убивает, мучает или особо нагло грабит людей.
Для примера приведу появившиеся там ссылки на размышления широко известного в узких кругах юзера grihanm на судьбы России:
https://grihanm.livejournal.com/564287.html
https://grihanm.livejournal.com/565484.html
Безусловно, можно и нужно приветствовать решение человека чуть поменять свою позицию по "русскому вопросу".
И вариант "ничего общего с россиянами не иметь, кроме 5% ультра-оппозиции", и вариант "ничего общего с ватой не иметь, кроме тех случаев когда люди выдающиеся, которым можно простить за заслуги" (ничем особо не различающиеся) много лучше того, что было [а было вот что: Вы так говорите, будто в Украине уже всю вату выжгли... Приятно удивился Крыму? Сжёг других детей в Хабаровске ... На здоровье. Детей в России много... Аж 12% за путинского кума проголосовало. Но это временнo. Перегниёт вата-то. Чи свалит. А если будет с оружием опять выступать - то и сгорит... Я думаю можно на русской культуре ставить точку... я не ко всему русскому фобию испытываю, а только к 86-95%... запад добро, а рф зло... https://nikolamsu.livejournal.com/153917.html]
Можно банально и скучно обратить внимание на тот факт, что агрессивная внешняя политика и "вранье всей страной" в исполнении большого южного соседа юзера grihanm не так сильно смущает (я уже эту банальность в пространство произнес).

Но куда интересней и загадочней следующий факт:
даже случаи, когда именно РФ убивает, мучает или особо нагло грабит людей задевают некоторых наших "про-западных товарищей" весьма избирательно.
( Collapse )

Хочешь рассмешить не богов даже, а просто своих уважаемых читателей -- сделай нетривиальное предсказание на ближайшее будущее.
Я за здоровый смех, товарищи! Так что такое предсказание сделаю. К тому же оно -- часть забавного, пусть и не додуманного до конца сюжета для крипто-исторической повести с элементами детектива и трагифарса.
Но сперва перечислю несколько интересных и не до конца понятных сюжетов из самой новейшей истории.

1. После американских санкций строительство СП-2 фактически остановилось. Несмотря на бравурные заявления из России и Германии за хорошее (для строительствы) время 2020 года ничего де-факто не сделано. И при текущих ценах на газ, после нового транзитного контракта с Украиной смысл трат на завершение строительства не очевиден.

2. На Украине местные патриоты и борцы с российской агрессией с энтузиазмом приняли путинскую подачу, и теперь порошенковские пропагандоны стараются убедить весь мир в том, что операция "33 богатыря на берегу Белорусского моря" -- неудачная провокация СБУ. Мир старается не замечать, но осадочек остается.

3. Санкций против Лукашенко от ЕС до сих пор нет. Говорят, что трудами Германии.

4. Про удивительную эвакуацию гражданина РФ, не отбывшего до сих пор условный срок, в эту самую Германию я уже писал. Равно как и про странное нежелание немецких властей опубликовать/передать в РФ конкретику по результатам исследований состояния этого самого гражданина.

А теперь предсказание:
в обозримом будущем в медийном пространстве могут появиться задержанные отважными путинскими штирлицами отравители Петренко и Баширюк, агенты австрийского генштаба - ОУН/УПА - УНА-УНСО с 1903 года. Действовавшие по личному приказу Зеленского, получившие колбу с "Новичком" и высшее масонское посвящение прямо из рук Дж. Байдена (или же Д. Трампа, это как договорятся).

В итоге Путин и Меркель замораживают на время (??) токсичный проект СП-2 без потери лица.
Путин избавляется от опасного уже человека в российской политике и получает Белоруссию.
Меркель получает наглядную демонстрацию возросшей роли Германии и возможность подыграть одной из партий в главной гражданской войне (пока "прохладной") этого года.
Масоны получчччччччччччччччччч гжравщшыи еЬИ

Увы, вчерашнее заявление властей Германии меня разочаровало.
Никакого тебе точного определения яда, никаких "двойных слепых рандомизированных" исследований с публикацией конкретных результатов...
Зато есть де-факто анонимная "лаборатория Бундесвера" (будто там лучше оборудование, чем в немецких "гражданских" заведениях), консультации с "болгарами", Портон-Даун и "принадлежность к группе Новичка".
https://leolion-1.livejournal.com/1617215.html

Сейчас вынужден отдельно проговорить тривиальную вещь, разрывающую шаблоны жертвам пропаганды:
1. Навальный, скорее всего, действительно был отравлен, и к этому причастны спецслужбы РФ.
2. Яд, судя по имеющимся сообщениям в прессе, определить не смогли (или он оказался недостаточно "грозным"), и сейчас в своих политических интересах немецкие власти кормят общественность "новичком". А интересы эти довольно очевидны: завершить историю с СП-2 и не попав под американские санкции, и сохранив при этом лицо.

И вчерашняя новость обозначает несколько плохих тенденций:
а) в самых разных локациях на условном "Западе" нормой уверенно становится совсем уж очевидная и грубая полит. пропаганда;
б) удивительное решение Путина разрешить эвакуацию Навального в Германию очень хотелось трактовать как проявление желания нормальных отношений с ЕС... и в который раз наглядно показано, что желать этого не стоит;
в) "немецкая" партия в РФ, которой я по человеческим причинам симпатизировал (они тут человека спасали, а не травили), получила сейчас очень серьезный удар;
г) в отдельный пункт вынесу стон своей куркульской души по утопленным килотоннам труб и человеко-часов;
д) раз уж возник "Новичок" в этой истории, то есть шанс на то, что лидер отечественной "условно-демократической" оппозиции на неопределенное время перейдет в неопределенное "живо-мертвое" состояние, что станет очень серьезной проблемой для этой политсилы;
е) ну и новые житейские проблемы появятся у кучи людей (не только в РФ).