Николай Кленов

И пакы ти рекоу,
О доуше моѧ:
Чемоу лежиши,
Чемоу не въстанеши
Чемоу не молиши сѧ
Господоу своемоу дьнь и ночь,
Зъло видоучи,
А добра не видоучи,
Чоужемоу доброу завидоучи,
А сама добра не творѧчи?
http://olegnemen.livejournal.com/579500.html

*****
Решил навести порядок в своем ЖЖ.
Большую часть моих записей можно отнести к одной из этих категорий:
История
История России (мое доморощенное русофильство)
болтовня на политические темы
Статистика, скучные цифры.
Отдельными темами проходят комментарии, посвященные истории и политике наших ближайших соседей ( Украина; Грузия; Белоруссия)
Есть записи лирические, общенаучные
и физические
Ну и пару раз я зачем-то начинал разговоры о вечном

Некоторые шЫдевры письменности хотелось бы выделить особо.
28 самых любимых записей:

История (тексты расположены в хронологическом порядке)
Три рутена – четыре князя
XIII век. Точки бифуркации. Падение Смоленска и Выдуманное противостояние.
Господарь всея Руси. История одного титула.
День России -- 14 июля?!
Свержение татарского ига. 1459-1481.
Женская тема в русской истории
Оранжевая революция 7055 года
Опричная катастрофа и динамика систем с положительной обратной связью
Приключения английской Московской торговой компании в России
Россия и Поволжье
Нациостроительство и исторические реалии «раннеромановской» России
И еще раз о русских колониях
"Минус первая Мировая" в Восточной Европе. Диспозиция: Армия Речи Посполитой; Вооруженные силы Крымского Ханства.
«И се есть Петр, отечества Отец?
Земное божество Россия почитает?»



Идеология и историософия
Автохтонность российского исторического мифа и Критика антиимперской мифологии
Немного о реформах и реформаторах
Мазепинское обострение
Наши учебники истории
Как нам обустроить Историю:-)
Сравнительный анализ белорусской и советской поп-хистори (комментарии хороши, лучше самой записи)
Почему Россия не Советский Союз и
Почему Россия не Украина

Литература:
Всем лучшим в себе я обязан книгам: подборка ссылок на любимые художественные тексты за последние 15 лет
О Гоголе, Шекспире, антисемитизме и Смерти
Всеслав Полоцкий и Русский Меч


Четыре моих прадеда

Opus Magnum (смайл)
1. Введение. Русь, «Русская земля» и русские «земли» в XII-XIII веках.
2. Интермедия первая. Александр Невский и Даниил Галицкий. Альтернатива, которой не было или Придуманное противостояние.
3. История первая. Величие и падение Смоленска. (http://actualhistory.ru/smolensk_rise_and%20fall)
3.1. Борьба за первенство.
3.2. Долгое завоевание или «Вся Русь должна принадлежать Литве».
3.3. Примирение и первая героическая оборона Смоленска.
3.4. Вторая героическая оборона Смоленска.
3.5. Развязка или «Крикнул орел белый славный».
4. История вторая. Тверь в борьбе. (http://actualhistory.ru/tver_1)
4.1. Ярослав Ярославич: Начало.
4.2. Михаил Ярославич: «Царь» и «великий князь всея Руси».
4.3. Михаил Ярославич, Дмитрий Михайлович, Александр Михайлович: Шаг в вечность.
4.4. Михаил Александрович: Последняя битва.
4.5. Иван Иванович: Последняя тверская альтернатива.
5. История третья. Господин Великий Новгород. (http://actualhistory.ru/novgorod_1)
5.1. Загадка власти в Великом Новгороде.
5.2. Загадочная экономика и демография Великого Новгорода.
5.3. Выводы и Новгородская альтернатива.
6. Интермедия вторая. Свержение «татарского ига» и «Великая военная революция».
7. Интермедия третья. Господарь всея Руси или История одного титула.
8. Заключение. Эволюция Московского царства и Московская альтернатива. (http://actualhistory.ru/grozny)
9. Вместо эпилога. Выбор средневековой России и особенности политической системы Холмоджирии в начале XXI века.


Спасибо за внимание.

Upd В поодбных "заглавных" записях принято писать о френд-политике (знать бы еще, что это за зверь) и правилах поведения в журнале.
1. Честно признаюсь, френд-политика как таковая у меня, похоже, отсутствует. Зафрендить некоторое количество интересных людей часто со взаимоортогональными интересами и мнениями, так, чтобы мне было интересно читать френдленту - это же ведь не френд-политика, верно? Большинство из зафрендивших меня регулярно читаю по ссылкам в профайле - так мне удобнее. Если вам по каким-то причинам нужно, чтобы я вас зафрендил - пишите здесь.
2. Я принципиально не баню людей за "убеждения", даже если убеждения кажется мне дикими и странными. В конце концов, выразить свое отношение к позициям, высказанным у меня в журнале, я могу и простыми словами, не затыкая ртов. Агрессивные/хамские записи замораживаются или стираются. Как-то так :-)

Нет сил больше смотреть на эту войну, обсуждать её.
Поэтому выкладываю здесь оглавление рассказа о другой войне, что случилась в далекой-далекой галактике где-то на берегах притоков Тихого Дона.

Уважаемый denalt решил отказаться от покупок во ВкусВилл из-за нехорошей рекламы:
https://denalt.livejournal.com/18815.html
Юзер division___bell решил теперь не ходить во ВкусВилл не просто так, а из-за того, что они открестились от нехорошей рекламы: https://division---bell.livejournal.com/1867805.html

А я решительно поддерживаю оба варианта этой политической активности :-)
А то бывает, что зайдешь во ВкусВилл -- а там все любимые вкусняшки уже разобрали.
Жаль только, что мудрый профессор К. Сонин выразить свою гражданскую позицию не забыл, но от покупок в обсуждаемой сети отказываться не собирается :-)
***********

Тем временем...
После отречения от трона г-на Кузьминова мы из прочувствованных текстов того же г-на Сонина и его единочаятелей в очередной раз узнали о том, что прикипание к начальственному креслу, воинствующий бюрократизм, непотизм и разбазиривание бюджетов плохо далеко не всегда :-) Все перечисленное может быть даже великим делом, если выгоду в процессе получают правильные люди с хорошими лицами.

Недавно мы могли посмотреть "общение с народом" в исполнении главы государства. И в очередной раз увидели, что этот глава находится в не очень хорошей форме.
Это мелочи. Но уж очень "хорошо" эта демонстрация совпала с разрушительной "третьей волной" пандемии.
А тут еще наши юго-западные соседи наглядно демонстрируют, что даже "клоун из-за рояля" может справляться с делами гос. управления не хуже матерого и умного олигарха, одного из основателей местной олигархической системы.
В этой связи был бы рад услышать от boldogg и его единочаятелей о том, почему не стоит поменять действующего альфа-стерха на условного Алексея Кужегедовича Мишанина.
... И ведь что обидно: и экономические перспективы на ближайшее будущее у нас не такие уж и ужасные, да еще и забрезжила надежда на хороший "испано-турецкий вариант" для нас в разворачивающемся мировом противостоянии... Умеренно-адекватного руководства на ближайшие годы могло быть достаточно, но, увы, этого может и не оказаться.

*
1. Интересные и местами жутковатые дем. данные по Эстонии увидел я:
https://stranger233.livejournal.com/52692.html
В Пскове, в одном из самых несчастных регионов РФ жить русским все же не так плохо, как в соседней европейской Нарве.


2. На фоне жуткой демографии последних двух лет еще актуальней выглядит мой старый лозунг:
"Хватит так щедро кормить отечественный спорт высоких достижений".
Ситуация, когда молодой человек, через раз попадающий по мячу в "Спартаке" или в "Зените", получает на порядки больше научного сотрудника в Центре имени Гамалеи НЕ является нормальной.
Пропаганда здорового образа жизни из отечественного СВД получается так себе. Иностранная пропаганда на этом поприще работает лучше.
Высокодоходного бизнеса без своей "большой фармы" и своего "Скайспорта" не выходит.
Ну а государевой чести и престижу Отечества от всей этой затратной деятельности выходит сплошная поруха.

Вот высоко ценимая мною Ю.Л. Латынина пишет большой обзор аргументов "за" теорию лабораторного происхождения COVID-19:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/05/pobeg-iz-ukhania
А вот А.Ю. Панчин разбирает сделанные Ю.Л.Л. ошибки:
https://scinquisitor.livejournal.com/192250.html

По итогам этого разбора продемонстрировано и так заранее очевидное: Юлия Леонидовна плохо разбирается в современной молекулярной биологии.

Зато остались без опровержения/ответа следующие важнейшие соображения/вопросы, вытекающие, ПМСМ, из текста Латыниной:
1. Теория лабораторного (в широком смысле) происхождения COVID-19 заслуживает серьезнейшего анализа. На текущий момент она остается с большим отрывом наиболее вероятным объяснением происхождения "заразы" (https://shultz-flory.livejournal.com/791953.html). Отмечу также, что я совсем не понимаю часть аргументов (например: "точка наиболее равноудаленная от всех ранних случаев SARS-CoV-2 – уханьский рынок (это видно по картинкам из отчета ВОЗ)"... Этот рынок, насколько я знаю, совсем недалеко от WIV)
2. Действительно ли так нужны и достаточно ли безопасны исследования потенциальных угроз от коронавирусов, включающие создание на их основе опаснейших патогенов?
https://europepmc.org/article/med/22722205
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6832359/
https://www.nature.com/articles/nm.3985
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5708621/
3. Можно ли назвать реакцию научного/экспертного сообщества (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext) на появление теории лабораторного происхождения COVID-19 адекватной? Г-н Панчин справедливо указывает на корреляцию между эволюцией этой реакции и политическими процессам (прежде всего в США), что только заостряет, как мне кажется, поставленный Ю.Л.Л. вопрос.
4. И главное. Вряд ли можно назвать удовлетворительной наблюдаемую стратегию реакции человечества на неожиданные масштабные угрозы, когда "лицами, принимающие решения" оказываются никем не выбираемые матерые администраторы ("фаучи"), а процесс выработки решений оказывается очень сильно зависим от безответственных и своевольных бюрократических/социальных структур ("экспертное сообщество", "спецслужбы", "соц. активисты" и т.п.)

Уважаемый френд dysto "порвал чарты" двумя короткими записями:
https://dysto.livejournal.com/810725.html
https://dysto.livejournal.com/810798.html

Особо фееричны там комментарии. Так как там каждый пел, о чем душа просила, то и я не стану отделяться от коллектива :-)
И сформулирую вполне очевидные (для меня, ага) тезис, антитезис и синтез "по мотивам".

1. Я несколько раз бывал в МФТИ в 90-ые на областных олимпиадах по физике и математике. Очень хорошо помню тяжелое, тоскливое ощущение от неухоженного, обшарпанного "академгородка".
И я работал в МФТИ на долю малую ставки в 2014-2020.
Так что могу подтвердить: большие силы и средства были вбуханы за 20+ лет в этот универ, в новые здания, в новые технологии... да и просто в людей. Фотографии от Гугла и от Яндекса демонстрируют (возможно, что и неслучайно так получилось) обобщенную разницу между "было" и "стало".

2. Даже я со своего не особо высокого "шестка" увидел, как и после "вбухивания денег" осталось огромное количество бардака, халтуры, дурости... всяческого "эффективного менеджмента". Где-то БХД даже и расцвел пышным цветом на вбуханных деньгах. Чего только стоит эпопея со "школами", а также с "базовыми кафедрами" (кто знает – тот поймет, о чем я).

3. В самых разных странах, от родной для dysto Украины до США, Китая и Австралии за прошедшие 20+ лет были вбуханы огромные деньги и ресурсы "в науку".
Вот только в тех же Штатах в 90-ые уровень экспериментальных и теоретических исследований был "ого-го-го", а стал... ну, "ого-го-гоо" в лучшем случае. А реальный уровень жизни моих коллег там даже и немного упал.
В России уровень экспериментальных и теоретических исследований вышел на "околонуля" в нашей области, а сейчас – уже "ого" (причем в последние пять лет ожидавшегося обвала так и не случилось). Ну а по уровню жизни... Отец, куда более сильный ученый, чем я, выживал на "соросовской стипендии" и визитах в Ванкувер и Брукхейвен, такова была пропасть в оплате труда. Я сейчас по ППС зарабатываю на уровне своих "отъехавших" однокашников.
На Украине мощная харьковская группа "веркинцев", с которой мы очень хорошо дружили, разъехалась (если я, конечно, не ошибаюсь).
Наконец, Китай за прошедшие годы прошел путь от "околонуля" до "ого-го-го" и даже в чем-то "ого-го-гоо".
И вот такое сравнение динамик кажется мне в связи с затронутой физтеховской историей важным и даже в чем-то поучительным.

https://leolion-1.livejournal.com/1704423.html
"прекратить строительство ТЭЦ и к 2035 году отказаться от машин с бензиновыми двигателями... увеличить инвестиции в возобновляемую энергетику больше чем в два раза — до $5 трлн..."
Пропагандисты современных "прогрессистов" любят рисовать всех в-ногу-не-шагающих дикими гомофобами-мизогинотварями-расистами, не способными внятно сформулировать свои претензии, просто ненавистниками всего нового и прогрессивного по велению своей низкой душонки.
Так что воспользуюсь поводом проговорить в очередной раз очевидное:
мы просто опасаемся оторвавшихся от жизни чиновников из стран "золотого миллиарда", которые почему-то решили, что могут и должны управлять экономикой, социумом и климатом планеты.
Лично я именно в этих внятно изложенных обещаниях уничтожить мировую экономику к 2035...2050 году вижу самую главную угрозу для себя и своих родных.
Грустно и забавно осознавать, что на пути этой угрозы -- китайские "коммунисты", отечественные "клептократы" и подобные им региональные князья, не попавшие "на пароход современности". Посмотрим, справится ли эта "бодрая сборная".
Особенно грустная и забавная особенность нашей местной песочницы: по понятным причинам сторонники "прогрессистов" сосредоточились вокруг "прозападной" оппозиции, но в случае их победы они все тут же очень больно огребут от своих наставников-кураторов-защитников через ту же "антиуглеродную повесточку".

"Место встречи изменить нельзя" -- неплохой фильм. Но у него есть критическая проблема: Владимир Конкин в образе главного героя.
Шарапов из фильма и не соответствует заявленной биографии ("фронтовой разведчик, который двадцать два раза ходил через линию фронта и возвращался с "языком" на плече"), и проваливает столкновение на экране с омерзительно-харизматичным блат-ментом Жегловым-Высоцким.
Очень многие сцены с Шараповым-Конкиным выглядят излишне пафосными и слишком затянутыми.
И мне сейчас подсказали, как одной заменой в актерском составе и очень скромными исправлениями в сюжете можно было существенно усилить фильм Говорухина.
Да, фотографии уже все сказали: Владимир Шарапов должен был стать очередной шкурой Александра Белова (он же Иоганн Вайс, гауптштурмфюрер СС). Мы помним, как финале "ЩиМ" раздавленный непосильным бременем человек уходил в никуда по дороге. Не вижу ничего удивительного в том, что он решил начать новую жизнь под новым именем. Ну а старшие товарищи ему помогли (могли, конечно, и пристрелить, но вдруг еще со временем будет какая польза от своего человека в логове эмвэдешного "врага"?).
И внезапно сюжет "Места встречи..." с Любшиным-Вайсом в главных героях становится куда более логичным.
Понятно, почему Шарапов не особо распространяется о своих военных подвигах (а это ведь главное пока в его жизни в имеющейся версии МВИН).
Понятно, почему он не слишком живой, особенно поначалу, естественней смотрится затянутость многих говорухинских сцен (главный герой здесь еще мертвый, он мучительно возвращается к жизни).
Понятно, почему он то пассивно следует за Жегловым, а то вдруг твердо стоит на своем в деле Груздева и в "казусе Кирпича" -- и оказывается прав (он уже через край нахлебался "временных нарушений социалистической законности для благой цели").
Понятно, как научившийся мастерски чувствовать ложь Шарапов-Вайс понял, что неприятный Груздев не врет в главном.
Понятным становится и медленное развитие платонического романа с Варей... а какими новыми красками играют сцены с младенцем!
Ну и вполне понятно, как "неопытный" и "до боли в зубах правильный" сотрудник правоохранительных органов сумел вдруг мастерски перевоплотиться в убедительного урку.
Ну а с Левченко Шарапов-Вайс познакомился в развед-школе абвера, где и спас ему жизнь (такое прошлое куда лучше "сгоревшего поезда с документами" объясняет нежелание Левченко попадать в руки советской власти).
Жаль, очень жаль, что такую идею в свое время так и не использовали.

Выбирая в свое время ответ на вопрос "Где работать мне тогда? Чем заниматься?" я и не думал, что получится рядом постоять с таким интересным делом:
https://nauka.tass.ru/nauka/11339671
***********

Политизированные пропагандисты любят уже лет двадцать подчеркивать, что "текущее охлаждение между Россией и Европой является беспрецедентным".
Между тем я в последний год-два на пересечении двух множеств "неполитизированная европейская кино-музыка" и "кино-музыка, интересная лично мне" вдруг увидел весьма много евро-образов России: современной, прошлой, фантазийной.
И образы эти созданы с на удивление позитивным интересом, коего не найти у отечественных тварьцов.
То в "Викингах" сделают из Руси средневековую сверх-державу, на три головы опережающую Англию-Францию того времени в организации-экономике-технике.
То Линдеманн напоет что-то по русски в роскошных интерьерах Эрмитажа.
Ну а с тем, что все лучшие песни последнего времени о Великой Отечественной сделаны шведами все уже давно смирились.
Полагаю, что это все -- результат "дизайн эффекта". Но, может,у кого-то еще тоже есть такое ощущение?