Уважаемые френды, за последние четыре месяца я вдруг несколько поменял свои политические взгляды и из умеренного охранителя мутировал в умеренного реформиста. Причина проста и банальна -- 11% (http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/06/23/792200) Никаких заметных изменений в журнал это не принесет, но вдруг это для кого-то важно в смысле планирования своей ленты?
кризис животворящий. :) Такими темпами этот журнал скоро станет оплотом прогрессивного ревизионизма и либерализма, а автор будет проповедовать преимущества правового строя и открытой экономики.
У тебя оказывается есть политические взгляды? Специально посмотрел твои сообщения с тегом "политика". Слабенький ты такой охранитель выходишь :) Это даже не умеренный.
Не помню, были ли Вы когда-илбо сталинистом. Интересно бы знать.
А на цифру эту Вы зря обращаете внимание. Путинский режим плох, но не из-за неё... Он в ней не повинен как-то по особенному вне своих обычных провинностей, которые были и до кризиса, остались и теперь.
Проблема тут скорее в том, что и в росте по 10% тот режим не участвовал, в общем, это была не его заслуга, а некоторые его из-за этого роста поддерживали, приписывая именно Путину успех.
Тогда как режим нужно было дмонтировать по любому: без него по дефолту лучше, чем с ним: в бум выше темпы развития, в спад меньше падение.
Присоединюсь к некоторым предыдущим ораторам: охранитель из вас какой-то неважный (как минимум странный). По крайней мере в отношении белорусов и украинцев у вас есть черта малосовместимая с охранительством: вы допускаете наше право на существование. Собственно именно поэтому с вами возможны спокойные дискуссии, а с подавляющим большнством охранителей - только хохло(бульбо)срачи.
А при чем тут реформаторы???? И разве сейчас есть хотя бы гипотетическая возможность второе пришествие этих персонажей во власть? А если мы всю жизнь будем брать именно их работу за реперную точку для всех сравнений, то ни к чему хорошему мы не придем.
11 интересная цифра. первый квартал 2009 относительно первого квартала 2008 -10%, два квартала 2009 относительно двух кварталов 2008 -11%. а ведь на эти первые два квартала 2008 приходился бурный рост. продолжайся во втором квартале 2009 обвал или даже стой ВВП на месте, отставание от 2008 должно было резко увеличиться только лишь роста базы 2008. если все пойдет так как идет, без обещанной 'второй волны кризиса', то эти 11% по итогам года выльются в 6-7, поскольку там базовый 2008 как раз обрушится.
June 24 2009, 08:12:32 UTC 2 years ago
June 24 2009, 09:12:29 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
June 24 2009, 08:12:41 UTC 2 years ago
Докатились.
June 24 2009, 08:35:39 UTC 2 years ago
June 24 2009, 09:16:04 UTC 2 years ago
З.Ы. Кстати, один из главных реальных путинских косяков -- это, ПМСМ, отсутствие таких (да и практически любых) "стимулов" для чиновничества.
2 years ago
June 24 2009, 08:48:17 UTC 2 years ago
June 24 2009, 09:14:48 UTC 2 years ago
June 24 2009, 08:51:36 UTC 2 years ago
June 24 2009, 09:13:15 UTC 2 years ago
Был бы рад, конечно, вернуться в охранители, но...
June 24 2009, 09:41:28 UTC 2 years ago
Я тебя за другие теги видимо читаю, Коля.
June 24 2009, 10:45:21 UTC 2 years ago
Обидеть хотите? :-))
Есть, как не быть. Другое дело, что я не слишком напрягался с их популяризацией.
June 24 2009, 11:21:12 UTC 2 years ago
June 24 2009, 09:54:59 UTC 2 years ago
June 24 2009, 10:46:52 UTC 2 years ago
June 24 2009, 10:22:26 UTC 2 years ago
June 25 2009, 07:52:55 UTC 2 years ago
А на цифру эту Вы зря обращаете внимание. Путинский режим плох, но не из-за неё... Он в ней не повинен как-то по особенному вне своих обычных провинностей, которые были и до кризиса, остались и теперь.
Проблема тут скорее в том, что и в росте по 10% тот режим не участвовал, в общем, это была не его заслуга, а некоторые его из-за этого роста поддерживали, приписывая именно Путину успех.
Тогда как режим нужно было дмонтировать по любому: без него по дефолту лучше, чем с ним: в бум выше темпы развития, в спад меньше падение.
Характеристики самомго режима отвратительны.
June 25 2009, 11:35:22 UTC 2 years ago
З.Ы. А цифры -- это все же весьма надежный и адекватный показатель качества режима. Тут я с вами не соглашусь.
2 years ago
2 years ago
June 25 2009, 08:02:39 UTC 2 years ago
Собственно именно поэтому с вами возможны спокойные дискуссии, а с подавляющим большнством охранителей - только хохло(бульбо)срачи.
July 17 2009, 11:26:39 UTC 2 years ago
Интересно
А господа реформаторы какие результаты показывали? Вы уже забыли?July 20 2009, 07:07:53 UTC 2 years ago
Re: Интересно
А при чем тут реформаторы????И разве сейчас есть хотя бы гипотетическая возможность второе пришествие этих персонажей во власть?
А если мы всю жизнь будем брать именно их работу за реперную точку для всех сравнений, то ни к чему хорошему мы не придем.
2 years ago
2 years ago
2 years ago
July 17 2009, 11:39:06 UTC 2 years ago
July 17 2009, 15:10:42 UTC 2 years ago
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Пройди обновленный тест - узнай сколько стоит реклама в твоем блоге.
July 17 2009, 19:07:20 UTC 2 years ago
July 18 2009, 07:05:28 UTC 2 years ago
July 20 2009, 07:04:49 UTC 2 years ago