?

Log in

No account? Create an account
Николай Кленов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Николай Кленов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, December 19th, 2020
1:29 pm
Оглавление
И пакы ти рекоу,
О доуше моѧ:
Чемоу лежиши,
Чемоу не въстанеши
Чемоу не молиши сѧ
Господоу своемоу дьнь и ночь,
Зъло видоучи,
А добра не видоучи,
Чоужемоу доброу завидоучи,
А сама добра не творѧчи?
http://olegnemen.livejournal.com/579500.html

*****
Решил навести порядок в своем ЖЖ.
Большую часть моих записей можно отнести к одной из этих категорий:
История
История России (мое доморощенное русофильство)
болтовня на политические темы
Статистика, скучные цифры.
Отдельными темами проходят комментарии, посвященные истории и политике наших ближайших соседей ( Украина; Грузия; Белоруссия)
Есть записи лирические, общенаучные
и физические
Ну и пару раз я зачем-то начинал разговоры о вечном

Некоторые шЫдевры письменности хотелось бы выделить особо.
28 самых любимых записей:

История (тексты расположены в хронологическом порядке)
Три рутена – четыре князя
XIII век. Точки бифуркации. Падение Смоленска и Выдуманное противостояние.
Господарь всея Руси. История одного титула.
День России -- 14 июля?!
Свержение татарского ига. 1459-1481.
Женская тема в русской истории
Оранжевая революция 7055 года
Опричная катастрофа и динамика систем с положительной обратной связью
Приключения английской Московской торговой компании в России
Россия и Поволжье
Нациостроительство и исторические реалии «раннеромановской» России
И еще раз о русских колониях
"Минус первая Мировая" в Восточной Европе. Диспозиция: Армия Речи Посполитой; Вооруженные силы Крымского Ханства.
«И се есть Петр, отечества Отец?
Земное божество Россия почитает?»




Идеология и историософия
Автохтонность российского исторического мифа и Критика антиимперской мифологии
Немного о реформах и реформаторах
Мазепинское обострение
Наши учебники истории
Как нам обустроить Историю:-)
Сравнительный анализ белорусской и советской поп-хистори (комментарии хороши, лучше самой записи)
Почему Россия не Советский Союз и
Почему Россия не Украина

Литература:
Всем лучшим в себе я обязан книгам: подборка ссылок на любимые художественные тексты за последние 15 лет
О Гоголе, Шекспире, антисемитизме и Смерти
Всеслав Полоцкий и Русский Меч


Четыре моих прадеда

Opus Magnum (смайл)
1. Введение. Русь, «Русская земля» и русские «земли» в XII-XIII веках.
2. Интермедия первая. Александр Невский и Даниил Галицкий. Альтернатива, которой не было или Придуманное противостояние.
3. История первая. Величие и падение Смоленска. (http://actualhistory.ru/smolensk_rise_and%20fall)
3.1. Борьба за первенство.
3.2. Долгое завоевание или «Вся Русь должна принадлежать Литве».
3.3. Примирение и первая героическая оборона Смоленска.
3.4. Вторая героическая оборона Смоленска.
3.5. Развязка или «Крикнул орел белый славный».
4. История вторая. Тверь в борьбе. (http://actualhistory.ru/tver_1)
4.1. Ярослав Ярославич: Начало.
4.2. Михаил Ярославич: «Царь» и «великий князь всея Руси».
4.3. Михаил Ярославич, Дмитрий Михайлович, Александр Михайлович: Шаг в вечность.
4.4. Михаил Александрович: Последняя битва.
4.5. Иван Иванович: Последняя тверская альтернатива.
5. История третья. Господин Великий Новгород. (http://actualhistory.ru/novgorod_1)
5.1. Загадка власти в Великом Новгороде.
5.2. Загадочная экономика и демография Великого Новгорода.
5.3. Выводы и Новгородская альтернатива.
6. Интермедия вторая. Свержение «татарского ига» и «Великая военная революция».
7. Интермедия третья. Господарь всея Руси или История одного титула.
8. Заключение. Эволюция Московского царства и Московская альтернатива. (http://actualhistory.ru/grozny)
9. Вместо эпилога. Выбор средневековой России и особенности политической системы Холмоджирии в начале XXI века.


Спасибо за внимание.

Upd В поодбных "заглавных" записях принято писать о френд-политике (знать бы еще, что это за зверь) и правилах поведения в журнале.
1. Честно признаюсь, френд-политика как таковая у меня, похоже, отсутствует. Зафрендить некоторое количество интересных людей часто со взаимоортогональными интересами и мнениями, так, чтобы мне было интересно читать френдленту - это же ведь не френд-политика, верно? Большинство из зафрендивших меня регулярно читаю по ссылкам в профайле - так мне удобнее. Если вам по каким-то причинам нужно, чтобы я вас зафрендил - пишите здесь.
2. Я принципиально не баню людей за "убеждения", даже если убеждения кажется мне дикими и странными. В конце концов, выразить свое отношение к позициям, высказанным у меня в журнале, я могу и простыми словами, не затыкая ртов. Агрессивные/хамские записи замораживаются или стираются. Как-то так :-)
Saturday, August 18th, 2018
11:06 am
Князья этого мира. Оглавление
Нет сил больше смотреть на эту войну, обсуждать её.
Поэтому выкладываю здесь оглавление рассказа о другой войне, что случилась в далекой-далекой галактике где-то на берегах притоков Тихого Дона.
Вингальт. V   http://knyaz-vilii.livejournal.com/4160.html

Проект совместный. Более того, без моего соавтора дальше первых двух-трех глав работа бы не сдвинулась.
Но все же высказывать свои справедливые и суровые замечания лучше всего под этой записью и на этой площадке.
****
Вместо эпилога

http://bash.im/quote/431408

Хабр, обсуждение попытки построить полную симуляцию червя

larikov: Интересно, этот червь «знает», что он компьютерная симуляция? :)
VoidEx: Даже мы не знаем, компьютерная ли мы симуляция.
Halt: Да ладно, не знаем. Элементарно выводится из имеющихся представлений об окружающей действительности ;)
1. Имеется явный, четко выраженный момент запуска симуляции — Большой взрыв. Удобный вариант бутстрапа без необходимости думать о развертывании системы на всех уровнях. Пусть сама себя запускает.
2. Тонкая настройка вселенной — ну тут тоже понятно, симуляцию подгоняли под наиболее интересные условия.
3. Квантование всего: пространства, энергии, времени и с недавнего времени гравитации. Планковские величины представляют по сути то, с чем приходится сталкиваться любому программисту — ограничения на размер переменных и точность вычислений. Скорость света — ограничение на фреймрейт симуляции. Просто товарищи экспериментаторы недооценили желание отдельного элемента системы лезть слишком глубоко.
4. Вероятностная природа квантовой механики — ошибки округления при работе с числами с плавающей точкой при приближении к пределу точности вычислительной системы. Читайте спецификацию IEEE 754.
5. Невозможность увязать квантовую механику и теорию относительности — да банально обсчитываются разными модулями. Гордон Фримен тоже мог бы долго ломать голову над механикой взрывающихся бочек (Havok) и ее несоответствием с визуальной моделью (шейдеры).
6. Квантовая запутанность — первый обнаруженный баг в симуляторе, нарушающий локальность. Видать, перемудрили с указателями.


Current Mood: холодно
Wednesday, November 15th, 2017
7:58 pm
"Боспорцы" или "Египтяне"? Кто мы в этой старой "Европе"

Ув. kornev продолжает выстраивать аналогии между "однополярным миром" Средиземноморья времен величия "Капитолия на Тибре" и нынешним периодом могущества "Капитолия на Потомаке"
https://kornev.livejournal.com/537210.html
Вот отдельные вкусные цитаты.
Длительное воздержание Рима от завоевания эллинистического Египта было связано с тем, что от трети до половины всего зерна на рынках Средиземноморья имело египетское происхождение. При этом доходы от экспорта аккумулировались в единый государственный кошелек, и из этого кошелька можно было делать подношения и Риму в целом, и отдельным влиятельным римским политикам. И производство зерна, и пополнение кошелька обеспечивались бесперебойным функционированием бюрократической администрации Египта.
...
Россия поставляет Западу углеводороды, сырье и зерно, а значительную часть выручки оставляет там же, в том числе – в виде прямых вложений в американские государственные бумаги. Западные элиты, казалось бы, должны ценить Россию и за поставляемые ресурсы, и за солидный «откат». Однако доля России в мировой экономике – несравнимо меньше, чем доля Египта в экономике Средиземноморья.
...

Тот важный бонус, который должен «воссиять» в России и увеличить ее ценность для Америки, должен каким-то образом зависеть и от сохранения ее целостности и государственности, и от благополучия ее населения. Только так можно спасти страну и народ от раздела и уничтожения. Но самое главное, чтобы нынешняя российская элита, слабая, некомпетентная и наделенная дурными инстинктами, была способна этот бонус создавать и поддерживать. Нужно, чтобы ее дурные наклонности ей в этом не мешали, а еще лучше – помогали.
****

Ну и далее идут приятные мечтания о природе нужного "бонуса", с которыми я вынужден поспорить.

1. Нужно все же лучше помнить кто мы и откуда идем.
Мы -- обитатели северных окраин Евразии. "Одичалые", вытянувшие свой счастливый билет.
Где-то с XIII-XV века Европа начинает стремительно вырываться вперед в мировой конкуренции социумов. При этом на нас -- на "соседях с холодного Севера" -- все эти Флэтчеры-Штадены-Герберштейны испытывали пробные версии могучих "колониальных" практик. Да и эти посланные к нам "сыны Европы" были не из самых крутых.
В результате мы успевали отвечать на все новые и новые "вызовы" из "мирового центра". В основном за счет наращивания брони и усиления клешней, да. А потом найденные "ответы" использовались для продвижения на восток и юг. Так успешно использовались, что мы в XIX и XX веке стали весьма заметной в мировом масштабе силой.

2. После такого напоминания не так и трудно сообразить, что мы можем (помимо нефтегаза, металлов и зерна) предложить строящейся Мировой Империи как единая и относительно "живая" система:
А) "ландскнехтов",
Б) "проблемы".

Зачем нужны в новом прекрасном и яростном мире "вагнеры" из РФ (только что пропиаренные в Сирии) я пояснять не буду.  Слишком очевидно.
Зачем нужны "проблемы made in Russia" только что объяснила Тереза Мей (проблемы Брекзита и Шотландия) вместе с властями Испании (Каталония).
Без солидной внешней угрозы -- все распадается, не держит сердцевина.
Как делать карьеру чиновникам из ВАДА, если китайцев трогать всерьез не стоит? На разоблачении допингеров из Бурунди?
Как пробивать бюджеты на "звездные войны"? На истребители нового поколения? На пропаганду и борьбу в киберпространстве? Пугать очередными бородачами в сланцах?
Мне, мягко говоря, такая спецификация не очень нравится. Но вот наши элиты, похоже, поумнее и меня, и увюза kornev -- они уже успешно взяли идею на вооружение. Посмотрим, что из этого выйдет.
Monday, November 6th, 2017
3:42 pm
Сюжетная фантастическая литература умирает

У меня была надежда на высокобюджетные сериалы новейшего времени (с фильмами, увы, все стало ясно уже несколько лет тому назад).
Но сценаристы "Игры Престолов", эту надежду породившие, сами её и убили.
Я долго держался и защищал этих ребят. Я придумывал сложные теории в оправдание, например, безумных рывков Петира Бейлиша на Север.
Но новый сезон не оставляет мне выбора: с точки зрения сюжета -- это "какой-то позор".
Причем позор этот не обусловлен какими-то объективными причинами, вроде "нехватки бюджета".

Действительно, что из всего этого идиотизма пробирает сильнее всего? Конечно, рейд "Короля Севера" за стену с совершенно безумными целями, выход в "нужную точку" по видениям случайно подвернувшегося Пса, марафонский забег случайно подвернувшегося Джендри, абсолютная отмороженность "Короля Ночи" с его присными и несколько дней ожидания "кавалерии из-за холмов".

Можно было оставить практически все отснятые сцены и спецэффекты, но при этом придать хотя бы тень смысла всем этим несуразностям?
Конечно.
Где в сюжете основные дыры? В перемещении информации между героями.
Но... у нас же зачем-то есть там и "Трехглазый ворон", который легко мог основные проблемы снять.
Нужно всего лишь, чтобы
а) Бран и Джон встретились бы в Винтерфеле до отъезда КС на юг, договорившись обмениваться весточками (легко);
б) Бран должен был следить с помощью ворон за передвижением КН (он и так это делал в фильме, только без внятной цели) и вовремя вскрыть простой и очевидный план Иных -- дождаться недалеко от морского берега с армией укрепления морозов, а затем обойти Стену по замерзшему морю
в) на Драконий Камень в начале сюжетной арки "За Стену" прилетает ворон с информацией от Брана: "Море почти замерзло. Мертвые скоро пойдут". Джон объяснимо подхватывается и собирается обратно на Север. На вопрос "Что ты там будешь делать?" ответ вполне в его духе "Я уже завалил одного повелителя мертвых. Если добраться с моим мечом до их короля -- все это прекратится". Далее -- по фильму: Дейнерис колеблется, Мормонт поддерживает безумие (дурное влияние Сэма с его разговорами)
г) снежный поход отморозков идет по сериалу (диалоги там ведь были не так и дурны), вот только идут они не по туманным видениям Пса, а вслед за воронами Брана, расчитывая на однопроцентную вероятность лихим налетом обезглавить в прямом смысле всю армию мертвых
д) но Король Ночи тоже отслеживает своими методами (через мертвых зверей, например) подозрительную активность вокруг своей стоянки и готовит эффектную засаду для обнаглевших человечков
е) далее все опять по плану... вот только Дейнерис является вовремя из-за того, что Бранн и после отъезда Джона с Мормонтом продолжал бомбардировать её воронами с просьбами о помощи и координатами предполагаемого места ключевой битвы, вот и не выдержало таргариенское сердце: Денни вылетела с Драконьего камня еще ДО начала боя мертвяками.

И все. Почти все сцены на месте, новых сцен минимум, ни одна из новых сцен не требует больших расходов, несколько нитей повествования нормально увязываются вместе в общее полотно. А бессмысленных в созданном мире действий героев становится заметно меньше.

*****
Да, и в тему "стояния" у водной преграды в ожидании морозов, что я тут сделал центром "исправленной" сюжетной линии.

Спер тут: https://flick-the-thief.livejournal.com/168792.html 
Tuesday, October 24th, 2017
12:30 pm
Тезисы о текущем моменте (в виде исключения скопирую к себе этот текст)

Оригинал взят у fortunatus в тезисы о текущем моменте
1. Главный конфликт современного мира: Мировой Мегаполис против Мировой Провинции, или, в более привычных терминах, сторонники глобализации против её противников.

2. В отличие от предыдущего конфликта (Холодной войны), раздел пролегает не столько между странами, сколько внутри стран.

3. Ярче всего раскол виден на электоральных картах, где столицы, приморские регионы, богатые, студенческие и мигрантские кварталы голосуют за либералов или социал-демократов, а деревня, малые и староиндустриальные города, рабочие кварталы - за националистов, консерваторов и всевозможных так называемых популистов.

4. Идеология Мегаполиса, обычно называемая "либерализмом" или "глобализмом", двухвариантна. В варианте для богатых стран это сочетание политической левизны (с акцентом на права меньшинств) и экономической левизны (с акцентом на поддержку бедных) - платформа американских демократов и европейских социал-демократов. В варианте для бедных стран это, напротив, сочетание политической и экономической правизны, т. е. идеология авторитарной рыночной модернизации - платформа ближневосточных светских диктатур и, как ни парадоксально, китайских и вьетнамских коммунистов.

5. Идеология Провинции также двухвариантна и зеркально отражает идеологию Мегаполиса. В варианте для богатых это сочетание политической левизны (с акцентом на индивидуальную свободу и права общин) и экономической правизны, платформа американских республиканцев и европейских националистов. В варианте для бедных это сочетание политической правизны и экономической левизны, авторитарный популизм с дирижистским уклоном, наиболее ярко воплощённый в Венесуэле, но вообще представленный множеством социалистических, лево-националистических, этатистских и фундаменталистских течений.

image

(Да, я обожаю простые бинарные схемы).

6. Исход борьбы не предрешён. С одной стороны, Мегаполис явно сплочённее (в то время как Провинции разных стран - каждая сама за себя), в его руках финансы, медиа, наука, индустрия развлечений. С другой стороны, Мегаполис демографически бесплоден. Он вынужден постоянно закачивать в себя население Провинции, а оно далеко не сразу проникается мегаполисными ценностями. Скорее наоборот, именно "новые горожане" оказываются самой активной движущей силой политических течений Провинции.

7. Несложно представить себе два "крайних" сценария будущего - полную победу Мегаполиса и полную победу Провинции. Оба они неоднократно описывались фантастами и футурологами, и оба выглядят довольно мрачно. Но понятно, что в чистом виде не реализуется ни один.

8. Противостояние Мегаполиса и Провинции началась ещё на фоне Холодной войны, но тогда оно разворачивалось в третьем мире. Тогда же и там же оно приняло наиболее радикальные и уродливые формы (со стороны Мегаполиса - латиноамериканские правые "банановые" диктатуры, со стороны Провинции - исламизм и восточноазиатский коммунизм). Но в те годы оно было частью главного конфликта "Запад-Восток" и выглядело второстепенным на его фоне.

9. Точно так же и в наши дни, скорее всего, где-то в малозаметных промежутках между Мегаполисом и Провинцией развивается некий иной конфликт, который и выйдет на первый план после того, как текущая борьба окончится чьей бы то ни было победой.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/212146.html. Комментируйте через OpenID.

От себя добавлю:
крайне важно, чтобы в этой борьбе не оказалось уверенного победителя до вызревания упомянутого "иного, нового конфликта".
Без борьбы и конкуренци наш мир мертв.
И в качестве иллюстрации к этой мысли процитирую я одну мысль из важнейшего текста ув. wyradhe

Из этих двух изуверских сект при фритредерах, осуществись _их_ кошерность, население мерло бы от голода периодически, а при обсужд. левых - оно бы мерло еще сильнее, чем при фритредерской кошерности. Тут, надо сказать, никакого равенства нет.
Зато когда под напором левых не очень много отгрызалось от фритредеров, - но перевес все равно оставался за последними, - то получившееся могло примерно совпасть с тем, что и в самом деле надо было делать для рабочих. Или даже не дотянуть до этого.
Так что соотв. "соц." чума была хуже "фритредерской" холеры, но ежели они вместе сочетались, и первая отспаривала кусок от второй (до определенных пределов), то это выходило лучше, чем каждая из них по отдельности в своем полном торжестве. Вот она какая дыалэктыка.
https://wyradhe.livejournal.com/528134.html
Monday, October 23rd, 2017
7:48 am
Обидное поражение в нефтяной гонке

В свое время для меня доказательством участия ВС РФ в войне на Донбассе стали не достаточно мутные фотографии, но сам ход боевых действий.
Сейчас для меня свидетельством сотрудничества США и "черных" стали стали не достаточно мутные фотографии, но сам ход боевых действий.
Что из этого следует для триумфаторов этого уик-энда? Да ничего.
Разве что будет интересно услышать арию "Ихтамнебылоинет" на арабские народные мотивы в исполнении видных американских политобозревателей рунета (вроде arbat, yakov_a_jerkov и других). Хотя, скорей всего, они просто ничего не заметят.
****
А вообще обидно, конечно, проиграть после весьма приличной игры по пенальти матч сопернику из старшей лиги, да. Особенно если "игры" идут достаточно "голодные" и кровавые.

****
Забавно сравнить с прогнозами от 2000-го

Там обещали бои за выход к Волге. Пока похоже, что с большой рекой ошиблись.

Current Mood: cold
Monday, October 16th, 2017
10:38 am
Еще одна война большая пошла
http://www.rbc.ru/politics/16/10/2017/59e407c89a79471c25beb5f8
Похоже, курдов решили "отдать" Ирану и Турции. Не очень красиво как-то получилось.

Для РФ, кстати, очередная "удача" выходит.
Saturday, October 7th, 2017
5:58 pm
Споры о русском боярстве
Вот Егор Холмогоров пишет о русском боярстве XV-XVII веков.
http://www.rus-obr.ru/ru-club/4139

Много разумного. Понравилось про конструирование конфликта «изменническое боярство — благодетельное и народное самодержавие».
Но зачем столько пафоса? Да и в восхвалении "сильных во Израиле" стоило бы все же меру знать.


Ну и к обсуждению "вырождения боярства" в 18-19 веках приведу демографические данные ув. salery
https://salery.livejournal.com/142128.html
Wednesday, October 4th, 2017
12:29 pm
Дата!


Все же конкуренция двигает этот мир вперед :-)

И для равновесия выложу здесь подборку "хрустобулочных" аргументов в спорах по влиянию революции/соввласти на продвижение отчественной науки к "Спутнику" и Погрому
https://www.kommersant.ru/doc/3396739
Friday, September 22nd, 2017
9:05 am
Уровень маразма продолжает впечатлять
Продолжаю с умилением следить за цирком под названием "расследование вмешательства России в американские выборы".
Ну, про отжОг мистера Фримена уж очень многие отписались.
Лично мне больше доставил мистер Цукерберг:
https://www.facebook.com/zuck/videos/vb.4/10104052858820231/?type=2&theater
Было обнаружено, что 3300 рекламных объявлений имели следы, которые вели именно к российской компании. Команда Facebook тогда обнаружила 470 подозрительных и вероятно фейковых фейсбук-аккаунтов и страниц... "Мы также сообщили об этом Конгрессу, и я распорядился, чтобы наши специалисты отправили всю информацию об этой рекламе также и в комитеты Конгресса"

И все это -- с абсолютно серьезной физиономией! "Отечество опасносте!"
Молодцы :-)
И, кстати, вот что пропагандировали путинские тролли:
https://pjmedia.com/trending/2017/09/28/narrative-fail-russia-facebook-ads-showed-support-black-lives-matter-clinton/
http://money.cnn.com/2017/09/27/media/facebook-black-lives-matter-targeting/index.html

Прошу прощения, что так много США в последнее время.
Но
1) поклонские-михалковы-познеры-акунины-шуваловы-путины уже так обсосаны, что их и касаться противно
2) фримэны-раши-цукерберги-клинтоны-шумеры-трампы лично для меня пока имеют "эффект новизны", причем в новом "плоском мире" удручающее качество этой клики влияет на мою жизнь немногим меньше, чем удручающее качество компании из пункта 1.

++++++
Ок, совесть, убедила.
Для честного равновесия приведу две ссылки на шикарные разборы ув. wyradhe:
http://wyradhe.livejournal.com/141537.html
https://wyradhe.livejournal.com/524889.html
Не знаю, как вам, а мне уродство наших "дугиных" и прочих "Друзей Порядка" на фоне моей любимой русской литературы "старого времени" просто режет глаз.
++++++

О, старушка Европа мною еще не упомянута.
Не вопрос.
El País сообщает: «В Каталонии был полностью запущен механизм ложных рассылок новостей, которым Россия ослабила Соединенные Штаты и Европейский союз... После тайных кампаний в пользу «Брексита», Марин Ле Пен и немецкого правых экстремистов Кремль увидел в независимости Каталонии еще одну возможность углубить европейские разломы и укрепить свое международное влияние... Цифровые армии Кремля действуют по одной и той же схеме: они преувеличивают преувеличенные или ложные сообщения и новости, чтобы усугубить кризис и способствовать разделению в США или Европе».
https://politica.elpais.com/politica/2017/09/22/actualidad/1506101626_670033.html

В качестве пояснения к справедливым упрекам по испанской теме приведу данные по численности митингов в Барселоне за единую Испанию от 29.10.2017:
https://www.rt.com/news/408137-pro-unity-rally-barcelona/ - тысячи
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/barcelona-latest-catalonia-independence-violence-protest-united-spain-a8026381.html - десятки тысяч
https://www.theguardian.com/world/2017/oct/29/spain-barcelona-set-for-huge-rally-against-catalan-independence-catalonia - тысячи в заголовке, сотни тысяч в подписи под фото.
http://news.sky.com/story/one-million-anti-separatists-join-huge-protest-in-barcelona-11104883 - миллион

Понятно, почему я считаю себя вправе "заострять"? :-)

******

А еще путинские тролли клевещут, что...
Российский историк Дмитрий К. выдворен из Польши сотрудниками Агентства внутренней безопасности за работу на российские спецслужбы.
По предварительной информации, российский ученый читал лекции на кафедре истории одного из университетов Польши..
Польские спецслужбы считают россиянина причастным к ведению гибридной войны. По их мнению, указанный гражданин использовал как прикрытие работу в Российском институте стратегических исследований, а на самом деле занимался гибридной войной против Польши..
"Он представился научным сотрудником, благодаря чему получил влияние на польских студентов. Он предлагал им научное сотрудничество и публикации в различных российских институтах, поездки и научные конференции, а также консультировал их по поводу формулировок заявлений, которые выгодны России", - сказано в сообщении спецслужбы.
Также сообщается, что россиянин являлся организатором группы активистов, которые протестовали против сноса советских памятников в Польше. И писал очерняющиее Польшу комментарии в интернете, подрывая авторитет польских властей.
Friday, September 8th, 2017
8:31 am
Все же новый градус маразма и мерзости в последнее время впечатляет
Я, например, давно-давно записал юзера scholar_vit в число разумных и достойных персонажей, с которыми у меня, увы, имеются эстетические расхождения по земельному вопросу.

И вот читаю в ленте такое выступление:
https://scholar-vit.livejournal.com/518903.html#comments
И кто-то из них погибнет... Это они верили той чепухе, которую он им твердил, и из-за этого существенно ухудшили* жизнь массы людей, которые им ничего плохого не сделали. Теперь для разнообразия от их глупости и злобы пострадают не другие, а они сами.
...
Техас состоит из нормальных городов и троглодитов вокруг.


Сильно сказано. Внушает! :-(

* Как ухудшили, кстати? Доставили неприятные переживания достойным людям тем, что локальную победу в политическом тяни-толкае не одержали симпатичные им политсилы? Ув. el_d в комментариях пояснила, как.

****
И еще один нюанс обращает на себя внимание.
Хозяин журнала в записи по ссылке решительно трет комментарии и банит юзеров за достаточно сдержанные комментарии.
Но вот это мнение резкой реакции, как я понимаю, не вызвало:
vdinets
Мне очень жаль детей и домашних животных, но я рад, что они погибнут не одни, а вместе с совершеннолетними республиканцами.

Ну-ну, как говорится.

****
И еще одна весьма познавательная (со всех точек зрения) ссылка:
https://scholar-vit.livejournal.com/525125.html

Current Mood: холодно
Tuesday, September 5th, 2017
8:01 am
Футбол и эффективные менеджеры
Комитет по строительству Петербурга ... запросил дополнительно 400 миллионов на мероприятия, связанные с чемпионатом мира по футболу 2018 года, сообщает fontanka.ru. В том числе, планируется перенести медиацентр — он мешает переместить из-под крыши выкатное поле стадиона на Крестовском острове.
*****
ТРАНСФЕРЫ. РОССИЯ - ЛЕТО 2017.
Зенит (Санкт-Петербург)
Потрачено под общим руководством г-на Фурсенко С. порядка 80 миллионов евро на то, чтобы поменять шило на мыло, никак по сути не усилив команду.
Сей факт пока не так заметен на фоне кризиса у конкурентов питерцев, но Лига Европы, боюсь, все понимающим людям разъяснила.
Upd. 13 туров. очков набрано столько же, сколько и в прошлом сезоне.

Вот чем футбол хорош, так это вот такими регулярными разъяснениями по поводу качества управленческих кадров.
*****

И чтобы два раза не вставать.
Очень выпукло в этом году проявились и особенности лукойловского менеджмента.
В прошлом году московский Спартак брал под свой надзор Вагит Алекперов. В этом году снова увеличилась роль Леонида Федуна. Результат на лице.


Current Mood: холодно
Tuesday, August 22nd, 2017
9:10 am
Очередной забавный наброс
http://trim-c.livejournal.com/1939352.html#comments
"какие из российских территорий приобретены по вашему личному мнению несправедливо"

Порадовало ненулевое количество адекватных ответов, в которых люди указывали на бессмысленность формулировки "справедливое присоединение территории государственным организмом".
Действительно, тут говорить можно (если уж хочется потрепать языком летом в жару, когда нет сил на работу) о целесообразности, балансе плюсов и минусов
а) с точки зрения полипа под названием "общественный организм"
б) с точки зрения как людей на "присоединенных территориях" (как изменилась жизнь "хуттиев" от того, что вместо привычных "мумбариков" управлять ими стали пришлые "мумзики"), на "исконных территориях", в "мире в целом".

Забавно, но по моей личной оценке даже в варианте "б" основная часть территориальных приобритений России с XIV века шли скорее в "плюс", чем в "минус" (вот тут для примера запись ув. george_rooke по одному из самы-самых спорных "примыслов": http://george-rooke.livejournal.com/693481.html ) Конечно, согласия тут на текущем уровне нашего понимания прошлого не предвидится. Скажем, даже с ув. thor_2006 мы расходимся по такому, как мне кажется, очевидному "Волжскому вопросу" (Виталий Викторович полагает Казанское и Астраханское "взятия", насколько я понял, поспешными и безответственными решениями).

Но вот аннексию Крыма и недоаннексию части Донецкой и Луганской областей (а ради этой темы наброс и затевался) я, как всем понятно, полагал и полагаю нецелесообразными и с "государственной", и с "человеческой" точек зрения.

Current Mood: hot
Thursday, August 17th, 2017
8:15 am
Соседское безумие. Просто сохраню для памяти


Хорошая демонстрация того, как в стране, входящей в ЕС и НАТО, СМИ и правоохранительная система сходят с ума.

Ну и положу сюда еще раз старую статью о корнях этого, разрывающего наш мир, безумия:
http://inosmi.by/2016/10/26/kak-polovina-ameriki-poteryala-svoj-gryobanyj-um/
http://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/moneta-s-odnoj-storonoj-ili-import-virdzhinskogo-produkta/
https://mithrilian.livejournal.com/1978974.html (отражение безумие в мире поттерианских фанфиков)
http://www.washingtontimes.com/news/2017/aug/22/inside-the-beltway-republican-party-gets-some-maga/ (проблемы со свободой высказываний?)
https://www.nytimes.com/2017/08/27/movies/memphis-theater-cancels-gone-with-the-wind-screening.html?mcubz=1*

(в черном тут -- боевики "Города", как я понимаю)

Да, проблема разобрана на примере США. Но конфликт в Польше между "Деревней" Качиньских и "Городом" Туска и Еврокомиссии очень хорошо вписывается в эту модель.
А вот у Украины -- проблемы. Корни её успехов в 13/16 годах -- в союзе между частями её "Города" и частями её "Деревни", ну и в поддержке "Запада". Но теперь "Запад" раскалывает противостояние "Город"/"Деревня"...
Ну а РФ, где "Деревня" давно и надежно стерта в пыль и у власти закрепились беспринципные метаморфы, имеющие в нынешней ситуации очень большую свободу рук, может в итоге  и подфартить :-)  Да еще и так вовремя разошелся корейский пухлячок (якобы, на украинских двигателях).


* Женя lybica, я признаю, что был неправ:
я рассчитывал на Трампа, рассчитывал на активизацию внутриамериканских споров и, как следствие, на падение опасной для мира американской внешнеполитической активности (ну и на разумный диалог между "старым" и "новым").
Но я все же не думал, что там все настолько запущено с обеих сторон.



Current Mood: холодно
Tuesday, August 8th, 2017
9:05 am
Осторожно, жулики

В очередной раз умилило созвучие в методах "ястребинной пропаганды" от разных сторон.
Как лихо что те, что эти давят на "обиду за державу":
"как херово это ощущение беззащитности перед наглым безнаказанным, абсолютно не стесняющимся в средствах врагом"
http://putnik1.livejournal.com/6160603.html

Метод хороший, эффективный*, душа сразу вскипает благородной яростью, но вот когда видишь рядом эти россиянско-украинские страдания вокруг жестоких обид, что претерпевают эти как-бы-империи -- резко остываешь.
А меня еще спрашивали, зачем я читаю разнообразных пропагандонов. Вот для этого и читаю, да.

Люди, будьте бдительны**.

* По эффективности с методом "Нашего круля враг забижает" конкурирует только "аргумент от Гитлера" (http://morreth.livejournal.com/2998686.html), но про эту гаденькую манипуляцию я уже писал.

** Многие это и без меня понимают


Current Mood: холодно
Wednesday, July 26th, 2017
8:39 am
Странная война. Продолжение-2

Не очень люблю возвращаться к старым записям на злободневные темы: часто по прошествии времени начинаю замечать многочисленные огрехи в заметках, что по грячим следам казались мне разумными и актуальными.
Но вот в теме, посвященной "странной войне" США против РФ я был, кажется, "в главном прав".

Как раз приспели показательные новости:
http://www.rbc.ru/politics/26/07/2017/5977b6aa9a794789def02677?from=main
http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-sanctions-eu-idUSKBN1A70R3?il=0

То есть США продолжают доводить до ума свою санкционную политику с тем, чтобы оная
1) позволяла гадить экономическим конкурентам в РФ и, что намного важнее, в ЕС;
2) не угрожала режиму Путина и вообще сложившемуся статус-кво (включающему и вялотекущую русско-украинскую войну).
Ну и еще, конечно, санкционная политика явно служит внутриполитическим целям отдельных элитных фракций, но я уж не буду веселить почтеннейшую публику своими дилетантскими рассуждениями на эту тему.
Для нас важное и новое в том, что оформление пакета санкций в виде закона да еще с набором издевательски абсурдных мотивировок (включающих и бред про "brazen cyber-attacks and interference in elections, and its continuing aggression in Syria") ставит крест на одном из главных предвыборных лозунгов г-на Навального. Ясно, что в случае его победы никакой отмены санкций в разумные сроки на разумных условиях не будет.

Штаты не предлагают нам никаких условий капитуляции.
Правильно, нафига им "наши открытые ворота"? Где они еще найдут такого замечательного "сатану": и убедительного, и безопасного, и не "защищенного" никакими правилами политкорректности?
И отдельное спасибо нашему райкому, что с таким энтузиазмом взялся предложенную роль отыгрывать (а то и сам вышел в свое время в обком с инициативой) за корзину варенья и бочку печенья в виде собственной несменяемости.

Upd
А умные люди все никак не могут принять реалии странной войны:
http://users.livejournal.com/vba-/567075.html

Current Mood: холодно
Tuesday, July 18th, 2017
11:05 am
И опять о соломинках, бревнах и глазах
Под заголовком "Мединский отакуэ !" в журнале уважаемого мною Кирилла Еськова встретилась вот такая совершенно невинная новость:
Памятная дата военной истории России
15 июля 1410 года
Победа в Грюнвальдской битве
6+ История.РФ

http://afranius.livejournal.com/663467.html#t79792555

Увы, не в первый раз вижу, как "разоблачители мракобесия" в истории демонстрируют прямо в процессе разоблачения слабое знакомство с проблемами, что зажгли их сердце.

1. Для данной дискуссии более чем достаточно указать, что Великое Княжество Литовское в рассматриваемый период времени было с "современной" точки зрения "конфедерацией". Так что основные земли, включая и Смоленскую (пусть и взятую только что силой и обманом), здесь сохраняли свою самостоятельность и свою "историю". А это значит, что История.РФ абсолютно "в своем праве", когда упоминает у себя битву при Грюнвальде в качестве памятной даты. Смоленская земля отношение к сражению имеет? Имеет. Эта земля сейчас входит в состав РФ? Входит. Какие вопросы?

2. Этого мало. В ходе обмена искрометными шутками я опять узнал,

а) что "ДмДонской оказал Интернациональную помощь Законному правительству Золотой Орды"
б) про "присланный в рмках союзнического долга своему вассалу Александру отряд монгольских лучников на одно озеро"
в) "о том, что Смоленск в те времена пребывал в совсем другом (и весьма враждебном Руси/Московии) государстве -- учебник (как и легенда к картам-со-стрелками) скромно умалчивали"*
* что за учебник такой безобразный? по ссылке там как раз приводится карта из советского школьного учебника, демонстриирующая степень оного "умалчивания"... кстати, и что за таинственная "Русь/Московия"? ... про отчество супруги великого князя московского в это время и спрашивать как-то неловко (Н.К.)

г) "А ведь в той битве была еще и хоругвь Киевская! Киевская!! Дык это что ж, возвеличивание памяти о протобандеровцах?!! Львовская и Галицкая хоругвь была. Вот это вот точно на протобандеровцев..."

Уж извините, товарищи, но выглядит это все шевеление глупо и некрасиво.
Обличители смотрятся куда хуже обличаемых. Не надо так.

Upd. Уже без всякой связи с Еськовым отмечу там в тренде замечательный пример обычного в наших интернетах приступа логореи (который я, к стыду своему, спровоцировал).

Товарищам, умеющим в логику, по ссылке ходить не рекомендуется во избежание болевых ощущений от многочисленных фейспалмов.

Current Mood: холодно
Wednesday, July 12th, 2017
8:28 am
Пояснения ко вчерашнему моему боезобразию
Товарищи, прошу меня извинить и за появление, и за "закрытие" вчерашней записи.
На будущее хотел бы предупредить, что
- признаю многочисленные недостатки и нашего общества, и наших властей и готов при желании и наличии времени обсуждать безусловно актуальные проблемы со своими компатриотами (особенно если мне кажется, что за обсуждением есть что-то большее, чем выплескивание желчи и чесание комплексов);
- готов обсуждать нашу агрессивную внешнюю политику с резидентами Белоруссии, Новой Зеландии, Лаоса... какую еще безоговорочно мирную ныне страну забыл?
- а вот когда нужно смиренно принять осуждение от жителя США, Израиля, Франции, Саудовской Аравии, ОАЭ, Индии, Китая и далее, далее по списку -- начинаются проблемы;
- хорошо, если осуждение это формулируется в духе ув. юзера arbat (вы угнали коров у своих соседей; это плохо, потому что коров угонять должны мы; но это и хорошо, потому что тогда мы у ваших соседей можем мирно и тихо забирать коров в уплату за защиту и покровительство);
- но вот когда резидент страны, отобравшей у соседей с боями немалую часть своей нынешней территории (да, они первые начали, и вообще все это было давно и неправда, а всякое там возмущение "мирового сообщества" есть демонстрация оного "сообщества" дурости, подлости и ксенофобии), начинает читать мораль за агрессивную политику путинской эрефии, я начинаю злиться и язвить.

Понятно, что это все -- в чем-то детсадовский подход, нужно учиться сдерживать себя и т. п.
Но как-то не очень хочется отращивать свой дзЭн в своем журнале, этот процесс утомляет и в реальной жизни.

Current Mood: confused
Wednesday, July 5th, 2017
12:04 am
Больше бить и меньше кормить всяких там вученых
Это, оказывается, работает.
Количество публикаций, индексирукемых WoS и Scopus с российскими аффилиациями за 2012-2016 года (кривые показывают нашу долю от мирового вала публикаций)



Количество публикаций в Топ25% с российскими аффилиациями за 2012-2016 года (отдельно посчитаны публикации без "иностранного участия")


Невольно вспоминается анекдот про летающих крокодильчиков.
Действительно, если еще и пороть, как мне подсказывают в комментариях, публикационная активность подрастет куда существенней.
Этот вопрос обсуждается сейчас на самом высоком уровне.
"В структуре правительства программа потребует создания группы специализированных научно-технологических агентств. Частью проекта является преобразование Российской академии наук (РАН 2.0) в институт развития, а также создание группы целевых фондов и специальных институтов по поддержке высокорисковых разработок и исследований. В качестве базового инструмента для консорциумов в новых производствах предлагается «специальный инвестконтракт» (развитие существующего института). На уровне федерального бюджета усилия по «цифровизации» должны быть описаны и реализованы принципиально новой госпрограммой (ГП) «Российская технологическая революция», а также заменой существующей ГП «Развитие науки и технологий до 2020 года» на новую ГП «Научно-технологическое развитие» с 2018 года"
http://leolion-1.livejournal.com/
Sunday, July 2nd, 2017
4:33 pm
Поработаю акыном: выложу ссылки на интересные тексты, что попались мне тут на глаза
№1
Алексей Миллер, Фёдор Лукьянов
Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
№2
Игорь Бабулин, Алексей Лобин и разоблачители
Реванш российской историографии: Канев, 1662
http://alexuslob.livejournal.com/260270.html
Оборона Опочки 1517 г. «Бесова деревня» против армии Константина Острожского
http://alexuslob.livejournal.com/257572.html
Пункт №2 интересен как "ответ" на пресловутые "конотопскую" и "оршанскую" истерии.
И показателен как иллюстрация того, как легко залезть в "спор славян между собою" на половину тысячелетия и как трудно (практически невозможно) из этого спора вылезти "с победой за явным преимуществом" (а именно таковая грезилась и грезится безграмотным ястребам разных кланов; любые компромисы -- это фу, слив и позор, "помощь партнерам" и т.п.).


Current Mood: calm
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com