?

Log in

Николай Кленов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Николай Кленов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, December 19th, 2020
1:29 pm
Оглавление
И пакы ти рекоу,
О доуше моѧ:
Чемоу лежиши,
Чемоу не въстанеши
Чемоу не молиши сѧ
Господоу своемоу дьнь и ночь,
Зъло видоучи,
А добра не видоучи,
Чоужемоу доброу завидоучи,
А сама добра не творѧчи?
http://olegnemen.livejournal.com/579500.html

*****
Решил навести порядок в своем ЖЖ.
Большую часть моих записей можно отнести к одной из этих категорий:
История
История России (мое доморощенное русофильство)
болтовня на политические темы
Статистика, скучные цифры.
Отдельными темами проходят комментарии, посвященные истории и политике наших ближайших соседей ( Украина; Грузия; Белоруссия)
Есть записи лирические, общенаучные
и физические
Ну и пару раз я зачем-то начинал разговоры о вечном

Некоторые шЫдевры письменности хотелось бы выделить особо.
28 самых любимых записей:

История (тексты расположены в хронологическом порядке)
Три рутена – четыре князя
XIII век. Точки бифуркации. Падение Смоленска и Выдуманное противостояние.
Господарь всея Руси. История одного титула.
День России -- 14 июля?!
Свержение татарского ига. 1459-1481.
Женская тема в русской истории
Оранжевая революция 7055 года
Опричная катастрофа и динамика систем с положительной обратной связью
Приключения английской Московской торговой компании в России
Россия и Поволжье
Нациостроительство и исторические реалии «раннеромановской» России
И еще раз о русских колониях
"Минус первая Мировая" в Восточной Европе. Диспозиция: Армия Речи Посполитой; Вооруженные силы Крымского Ханства.
«И се есть Петр, отечества Отец?
Земное божество Россия почитает?»




Идеология и историософия
Автохтонность российского исторического мифа и Критика антиимперской мифологии
Немного о реформах и реформаторах
Мазепинское обострение
Наши учебники истории
Как нам обустроить Историю:-)
Сравнительный анализ белорусской и советской поп-хистори (комментарии хороши, лучше самой записи)
Почему Россия не Советский Союз и
Почему Россия не Украина

Литература:
Всем лучшим в себе я обязан книгам: подборка ссылок на любимые художественные тексты за последние 15 лет
О Гоголе, Шекспире, антисемитизме и Смерти
Всеслав Полоцкий и Русский Меч


Четыре моих прадеда

Opus Magnum (смайл)
1. Введение. Русь, «Русская земля» и русские «земли» в XII-XIII веках.
2. Интермедия первая. Александр Невский и Даниил Галицкий. Альтернатива, которой не было или Придуманное противостояние.
3. История первая. Величие и падение Смоленска. (http://actualhistory.ru/smolensk_rise_and%20fall)
3.1. Борьба за первенство.
3.2. Долгое завоевание или «Вся Русь должна принадлежать Литве».
3.3. Примирение и первая героическая оборона Смоленска.
3.4. Вторая героическая оборона Смоленска.
3.5. Развязка или «Крикнул орел белый славный».
4. История вторая. Тверь в борьбе. (http://actualhistory.ru/tver_1)
4.1. Ярослав Ярославич: Начало.
4.2. Михаил Ярославич: «Царь» и «великий князь всея Руси».
4.3. Михаил Ярославич, Дмитрий Михайлович, Александр Михайлович: Шаг в вечность.
4.4. Михаил Александрович: Последняя битва.
4.5. Иван Иванович: Последняя тверская альтернатива.
5. История третья. Господин Великий Новгород. (http://actualhistory.ru/novgorod_1)
5.1. Загадка власти в Великом Новгороде.
5.2. Загадочная экономика и демография Великого Новгорода.
5.3. Выводы и Новгородская альтернатива.
6. Интермедия вторая. Свержение «татарского ига» и «Великая военная революция».
7. Интермедия третья. Господарь всея Руси или История одного титула.
8. Заключение. Эволюция Московского царства и Московская альтернатива. (http://actualhistory.ru/grozny)
9. Вместо эпилога. Выбор средневековой России и особенности политической системы Холмоджирии в начале XXI века.


Спасибо за внимание.

Upd В поодбных "заглавных" записях принято писать о френд-политике (знать бы еще, что это за зверь) и правилах поведения в журнале.
1. Честно признаюсь, френд-политика как таковая у меня, похоже, отсутствует. Зафрендить некоторое количество интересных людей часто со взаимоортогональными интересами и мнениями, так, чтобы мне было интересно читать френдленту - это же ведь не френд-политика, верно? Большинство из зафрендивших меня регулярно читаю по ссылкам в профайле - так мне удобнее. Если вам по каким-то причинам нужно, чтобы я вас зафрендил - пишите здесь.
2. Я принципиально не баню людей за "убеждения", даже если убеждения кажется мне дикими и странными. В конце концов, выразить свое отношение к позициям, высказанным у меня в журнале, я могу и простыми словами, не затыкая ртов. Агрессивные/хамские записи замораживаются или стираются. Как-то так :-)
Saturday, August 18th, 2018
11:06 am
Князья этого мира. Оглавление
Нет сил больше смотреть на эту войну, обсуждать её.
Поэтому выкладываю здесь оглавление рассказа о другой войне, что случилась в далекой-далекой галактике где-то на берегах притоков Тихого Дона.
Вингальт. V   http://knyaz-vilii.livejournal.com/4160.html

Проект совместный. Более того, без моего соавтора дальше первых двух-трех глав работа бы не сдвинулась.
Но все же высказывать свои справедливые и суровые замечания лучше всего под этой записью и на этой площадке.
****
Вместо эпилога

http://bash.im/quote/431408

Хабр, обсуждение попытки построить полную симуляцию червя

larikov: Интересно, этот червь «знает», что он компьютерная симуляция? :)
VoidEx: Даже мы не знаем, компьютерная ли мы симуляция.
Halt: Да ладно, не знаем. Элементарно выводится из имеющихся представлений об окружающей действительности ;)
1. Имеется явный, четко выраженный момент запуска симуляции — Большой взрыв. Удобный вариант бутстрапа без необходимости думать о развертывании системы на всех уровнях. Пусть сама себя запускает.
2. Тонкая настройка вселенной — ну тут тоже понятно, симуляцию подгоняли под наиболее интересные условия.
3. Квантование всего: пространства, энергии, времени и с недавнего времени гравитации. Планковские величины представляют по сути то, с чем приходится сталкиваться любому программисту — ограничения на размер переменных и точность вычислений. Скорость света — ограничение на фреймрейт симуляции. Просто товарищи экспериментаторы недооценили желание отдельного элемента системы лезть слишком глубоко.
4. Вероятностная природа квантовой механики — ошибки округления при работе с числами с плавающей точкой при приближении к пределу точности вычислительной системы. Читайте спецификацию IEEE 754.
5. Невозможность увязать квантовую механику и теорию относительности — да банально обсчитываются разными модулями. Гордон Фримен тоже мог бы долго ломать голову над механикой взрывающихся бочек (Havok) и ее несоответствием с визуальной моделью (шейдеры).
6. Квантовая запутанность — первый обнаруженный баг в симуляторе, нарушающий локальность. Видать, перемудрили с указателями.


Current Mood: холодно
Thursday, December 1st, 2016
5:55 pm
АААААА!!!!! 11111 Даже и мысли не было, что такое когда-нибудь будет...

Должна быть и Марфа Борецкая, и Елена Волошанка...
Честно скажу: трейлер настораживает.
Но смотреть буду обязательно: ничего подобного просто не было... и, повторюсь, я не думал, что подобное когда-то будет.

Upd. Первые серии производят впечатление бодрой и светллой фэнтезятины. Ну и хорошо, а то суровая правда жизни утомила.
И вообще Москва наступает:


Current Mood: напуган(а)
Sunday, November 13th, 2016
9:20 am
Для памяти: почему я не люблю т. Джугашвили и советскую власть в целом
Ну и всяких безумных пропагандистов, призвыающих нас в СССР-2.0
http://genby.livejournal.com/538378.html
Там есть к чему придраться по деталям, но "в главном" автор прав без всяких шуток.

Я вижу, что не очень хорошо объяснил, раздражение какого рода заставило меня "в очередной раз откопать эту стюардессу".
Надеюсь, что после приведенной ссылки это станет немного понятней:
http://burckina-new.livejournal.com/50548.html

Current Mood: cold
Wednesday, November 9th, 2016
7:47 am
У нашего обкома "слабый" председатель будет пятый срок подряд

Vs
Жаба: 232                                                             Гадюка: 290

Интересно посмотреть на результат (в идеале -- с другой планеты).
Конечно, я могу быть несправедлив к госпоже Клинтон: мнение мое сформировалось в основном по итогам её работы во главе Госдепа, где она проявила просто удивительную некомпетентность. Да, я знаю, что гуру геополитики умеют толковать весь этот кровавый ужас при помощи "концепции хитрого плана", но мое отношение к подобного рода "объяснениям" слишком, полагаю, очевидно.
Да, и очень в этой связи удивляют товарищи (вроде И.И. Стрелкова), переживающие за судьбу нашего райкомовского альфа-стерха под "новой крышей". ЕМНИП, у олигархата РФ всегда были нормальные деловые отношения с семейством Клинтон. В ходе предвыборной компании г-жа Хиллари, конечно, грозно грозила зарвавшемуся "начальнику бензоколонки", но, как я понимаю, у будущего президента США не идеальная память, особенно когда дело касается её обязанностей и обещаний. В крайнем для себя случае г-н Путин может пожертвовать в правильный фонд пару виолончелей.

В общем, ждем явления "друга Билла" в роли "первого джентельмена" :-)

UPD. А пока неплохо работает :-)


А если серьезно, то я действительно поверил социологам и NYT вечером в "День выборов" (вот очень неплохо сформулированные итоги всей этой компании: http://ksonin.livejournal.com/621914.html; http://scholar-vit.livejournal.com/491336.html). Учту эту свою ошибку на будущее. Сути дела это, что забавно, радикально не меняет.
Monday, October 31st, 2016
2:38 pm
Путинслил и Донскойслил
Вот тут опричники государевы затеяли акт вредительства:
http://crimsonalter.livejournal.com/98360.html
А ведь по ходу дела почти наверняка обнаружатся два неприятных нюанса:
1) "всепропальщиков" и "путинсливщиков" многовато выходит, да еще они все разные, зачастую совсем не похожие на наймитов Госдепа/Ходорковского;
2) в число  "всепропальщиков" и "путинсливщиков" уверенно можно попасть, даже если говоришь очевидные банальности в духе "Путин слил Украину".
А что, не слил? На начало его правления Украина была по отношению к РФ государством вполне нейтральным. На сегодняшний день между странами идет пусть "странная", но война. Да, тут можно сказать, что и в начале 2000-ых существовали нехорошие тенденции в наших оттношениях (но были и тенденции положительные, кои не были развиты и использованы). Да, тут можно отметить, что на начало 2000-ых Украина явно развивалась качественнее, чем РФ, и даже задумывалась о том, чтобы возглавить проект "Восточноевропейской марки без РФ" (речь о ГУУАМ), так что все эти р/у разборки путинских времен нашим соседям обошлись явно дороже, чем нам. Но все это отговорки в пользу бедных. Подозреваю, что даже сам г-н Путин В.В., каким-то чудом попав на эту страницу, с таким утверждением бы согласился.
Так что тут по другому надо.
Ну, слил. И чо?
Вон, Иван IV слил войну с Баторием. А теперь ему памятники ставят. Ну а Дмитрий Московский (известный еще и как Донской) слил войны с Ордой, Литвой, Рязанью, Новгородом (практически) и Тверью (по итогу). Так он не только при памятниках, так еще и святой. Силою одного разума и характера заслужил от современников имя орла высокопарного в делах государственных...
Хитро оно устроено: редко так бывает, чтобы один "слив" или один "эпик вин" определили все в твоей жизни.

Current Mood: холодно
Tuesday, October 25th, 2016
3:16 pm
Разрозненные неполиткорректные мысли о специфике работы современных пропагандистов
*
1. О пользе исторических штудий
В своем осознании текущей войны люди обычно ориентируются на знакомые образцы тотальной мировой (Великой Отечественной) войны:
война до победного конца, длящаяся несколько лет с напряжением всех сил государства и общества.
А по факту происходящее куда больше походит на конфликты в наших краях на протяжении средних веков и нового времени:
война длится десятилетиями и даже столетиями с частыми перерывами, редкими трудными осадами (Дебальцево), мятущимися лендлордами и королями, бегающими из стана в стан (Ахметов, Янукович). Подобные конфликты иногда весьма многовалентны, то есть характеризуются множеством локальных "фронтов" и ситуативных "союзов", причем какое-нибудь Крымское ханство легко может сегодня вместе с тобой грабить земли противника, а завтра получить от этого самого противника обоз с хорошими поминками -- и взяться уже за тебя.
Ничего удивительного нет в том, что в таких вот "смоленских войнах" податное население, на которое вожди и взваливают все тяготы своих преступлений и ошибок, склоняется в итоге не к настроению "идет война народная, священная война", а ко взгляду, отлично выражаемому известной поговоркой про панов, хлопов и треск чубов. Пламенные пропагандисты же в таких условиях быстро начинают смотреться ооткровенно странно.
На примере "парада идиотов" у г-на Вассермана ниже по ссылке ("мотивация на смерть", Вася!) это достаточно хорошо видно:
http://awas1952.livejournal.com/6967979.html#t189371307


2. Об обкомах и райкомах
Нет ничего удивительного в том, что в моих кругах общения весьма сильны протестные настроения. В конце концов, критическое восприятие изреченного авторитетами у нас один из признаков профпригодности. Но есть интересный нюанс: глобализация властно запустила свои щупальца и в мое подсознание. Я воспринимаю в качестве "дурных (по умолчанию) властей" не только "райком" (то есть власти РФ), но и "обком" (власти того же США); и от "дурости обкомычей" я "страдал" также, как и от "дурости райкомычей". Для меня уже давно осознание вопиющего идиотизма, жестокости, подлости и нечистоплотности элит путинского розлива -- пройденный этап.
Далее последовало осознание вопиющего идиотизма, жестокости, подлости и нечистоплотности элит ведущих мировых государств (про "оппозиционные элиты", все эти остатки путинского, ельцинского, позднесоветского розливов речи вообще нет).
Из этих осознаний и рождается спокойствие висельника: кругом действительно хитрые планы и многоходовочки, и на очередную дикость и дурость "путина" "обама с меркелем" ответят достойно. Более того, наш местный вожак в плохих отношениях с США как минимум с 2003; в 2008-м он воевал с американским союзником и по итогу той войны до сих пор контролирует немалую часть территории последнего; в 2014-м он напал на другого американского союзника, в 2015-м -- на третьего (речь о сирийский суннитах), на текущий момент взял под контроль достаточно важные опорные пункты в Черном Море и Восточном Средиземноморье. Вполне можно допустить, что "обком" использует бузотеров из РФ для разнообразных своих игр (см., например: http://wyradhe.livejournal.com/488912.html). Но это никак не отменяет того факта, что интегральный итог  российской политики для "Запада" пока сугубо отрицательный (при огромной разнице в "весовых категориях"). Многочисленным союзникам "Запада" есть о чем задуматься (в том числе и по этой причине я считаю ниболее вероятным затягивание на многие годы "донецкой войны", о которой шла речь по пункту 1).
Как следствие, в последнее время люди, рассказывающие со страстью про "обратный карго-культ", "вы просто не понимаете, насколько все по другому в нормальных странах"**, "России дали под жопу.. И так будет... Наёбывайте там друг друга, а людей а других странах вы не наебёте" (см. http://users.livejournal.com/vba-/519506.html#comments), "путинская военщина известна всему свету" и т.п. воспринимаются примерно так, как и "страстные путинисты": либо люди просто не очень вменяемы, либо такая страсть им нужна для дела.
Ну а публикация резидентами США вот умильных фотографий своей "правящей четы" (http://scholar-vit.livejournal.com/490305.html) вызывают первую реакцию в духе "технично лизнул" :-)

* Только мне на этом видео из 2010 года Ляпис-Трубецкой напоминает А. Павлова? И откуда он мог все узнать так давно???
** Не могу в это место не вставить ссылку на прекрасный обзор одного из предвыборных скандалов в США: http://arbat.livejournal.com/885491.html  Кстати, а как там у ребят с Гауссом?


Current Mood: холодно
Tuesday, October 4th, 2016
7:52 pm
Поучительная псевдо-научная история

Благодаря ув. френду roman_kr познакомился с интересной вещицей
http://fmnauka.narod.ru/Gr.pdf
Сей поток слегка гарфоманистых негативных эмоций навел меня на несколько банальных,  но небесполезных (для меня) мыслей.
..
1. Склочность зло. Автор этой, очевидно, автобиографической повести производит впечатление тетки неглупой и энергичной... но необузданная склочность и чувство собственной непогрешимости все может перечеркнуть.

2. Наглядно показано, как хорошо замечают люди "положительную дискриминацию" в пользу других... и в упор не видят таковой в свою пользу.
Девочка Люда очень возмущена тем, что "профессор Липсиц" рекомендовал для работы в ИФТТ не её, а "Машу Коган".
Но вот то, что в итоге место досталось все же ей благодаря партийному руководству Черноголовки, "вовремя" для неё пропесочившему руководство института за "израильских иммигрантов" -- это воспринимается как само собой разумеющееся.
Думаю, с точки зрения "Маша Коган" все это выглядело чуть-чуть иначе.
Вон, болельщики "Газ-Газа" и "Нефтемяса" после очередного сеанса перекатывания пятнистого совершенно искренне имеют диаметрально противоположные точки зрения на качество судейства :-)
Интересный нюанс: в тексте все выглядит так, что были среди прочих и уважительные причины для "позитивной дискриминации" что в пользу "Маши Коган" (она явно легче и продуктивней влилась бы в описанный автором коллектив), что в пользу девочки Люды (у неё не было шансов в обозримом будущем покинуть родные пенаты, увозя ноу-хау и опыт).

3.  Когда в системе, располагающей ресурсами и достаточно слабо связанной с окружением*, возникает клановая структура -- это нормально (хотя и печально).
Когда в современном мире при формировании таких кланов среди прочего учитывается этническая принадлежность кадидатов -- это нормально (хотя и печально).
Этот процесс не стоит игнорировать, но и бороться  с ним глупо. Гораздо разумней поискать клан, подходящий тебе (благо, кланов много даже на таком бедном поле, как руины российской науки), встроиться туда и наладить конкурентные (не обязательно антагонистические) цивилизованные отношения с пердставителями других кланов.
С точки же зрения "государственного мужа" поддерживать определенный баланс между группировками, давая существовать и тем, и этим выглядит (при определенных условиях) вполне разумной стратегией.

* Насколько я понял, и замечательный автор, и пресловутый "Марк Липман", главный антагонист повести, не слишком преуспели во внедрении своих научных результатов "в практику" за пределами академической системы. Так что не очень ясно, почему "две комнаты и семь помощников" (широко жил ИФТТ!) нужно было непременно выдать именно девочке Люде, а не "Липману", который, как я понял, мало того, что приходился клану своим, так еще и регулярно выдавал и статьи, и монографии. А ведь именно этой продукцией интеллектуального труда автор повести так дорожит... вплоть до того момента, как ручей её публикаций иссыхает и приходит понимание тщетности погони за хиршами и индексом цитирования. Увы, бездушный подсчет выдает следующие результаты:
Раз: https://www.scopus.com/hirsch/author.uri?accessor=authorProfile&auidList=7006146620&authorName=Shvindlerman%2c+Lasar+S.&origin=AuthorProfile&display=hIndex&documentCount=193%2c193&txGid=F5582EDBEA93BC7E85ED26708548EF1F.wsnAw8kcdt7IPYLO0V48gA%3a68
Два: https://www.scopus.com/hirsch/author.uri?accessor=authorProfile&auidList=7003835394&authorName=Fionova%2c+Ludmila+K.&origin=AuthorProfile&display=hIndex&documentCount=37%2c37&txGid=F5582EDBEA93BC7E85ED26708548EF1F.wsnAw8kcdt7IPYLO0V48gA%3a81
*****

И вот -- то, что действительно выглядит как "гонения на талант"
Вадим Львович Березинский родился в 15 июля 1935 года в Киеве.
Окончил в 1959 году физический факультет МГУ, в 1963 году — аспирантуру МИФИ. С 1963 года — в Московском текстильном институте. С 1968 года работал в НИИтеплоприбор.
В 1971 году в Институте теоретической физики им. Л. Д. Ландау АН СССР защитил кандидатскую диссертацию на тему «Низкотемпературные свойства двумерных систем с непрерывной группой симметрии».
С 1977 года — в Институте теоретической физики им. Л. Д. Ландау АН СССР.
Должность старшего научного сотрудника получил незадолго до смерти.
В 2016 году Нобелевская премия по физике присуждена Майклу Костерлицу, Дэйвиду Таулессу и Данкану Холдейну с формулировкой «за теоретические открытия топологических фазовых переходов и топологических фаз материи»:
http://elementy.ru/novosti_nauki/432847/Nobelevskaya_premiya_po_fizike_2016
И лично я первым бы в ряду помянутых фазовых переходов назвал переход Березинского-Костерлица-Таулесса:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%E2%80%94_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A2%D0%B0%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0
Tuesday, September 20th, 2016
3:16 pm
Пробую себя в роли Кассандры
http://www.gazeta.ru/science/2016/09/20_a_10204763.shtml
А я знаю, чем это закончится:
признание всех выданных в РФ степеней аннулируют, статьи у нас (людей с российской аффилиацией) принимать откажутся/запретят.
У всех, скопом, не разбирая правых и виноватых.
Я там очень знакомые по олимпийским историям фразы про "государственную систему" слышу.
Депутатам плевать, а вот нас -- уничтожат.
Ростовцев именно этого добивается? По интервью может возникнуть ощущение, что именно этого.
Monday, September 5th, 2016
9:45 am
Из чего же, из чего же сделаны эти Боинги?
Я с симпатией и уважением отношусь к юзеру _niece
Но вот предложенный (и активно продвигаемый) Катериной термин "обратный карго-культ" в моем личном топе вредоносных мемов борется за первое место со знаменитым "в Россию можно только верить".
Действительно, формулировка "обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются" неявно, но властно проталкивает очевидно абсурдную и вредную мысль о каких-то особых материалах, из которых готовят социальные и общественные свои Боинги белые люди. Но если задуматься всерьез на минуту над этим утверждением, то его ошибочность станет вполне очевидной: строительным материалом всюду будут желания, страсти и страхи человеческие. We must make good from evil because there is nothing else from which to make it. Более того, сам полет (то, что мы называем сейчас "демократией", "правами и свободами человека") с точки зрения создателей "социальных самолетов", с точки зрения "условных Джефферсонов и Адамсов" -- неожиданная недокументированная функция...
Надеюсь, не нужно объяснять, насколько вредной может стать концепция "станьте людьми из алюминия и титана, тогда и поговорим о нормальной системе управления".
Мораль: не стоит пользоваться вредными мемами. Это плохо :-)

Current Mood: холодно
Saturday, August 20th, 2016
4:36 pm
Даешь мракобесие в массы!

В министерстве образования и науки богоспасаемого отечества произошла рокировочка.
Технократа-прогрессиста бросили на российско-украинские отношения, а на его место поставили видного деятеля партии мракобесов (да, я успел посмотреть выступления нового министра и её партийную принадлежность определили, как кажется, верно).
Но упаднических настроений нет :-)
И причина этого проста.
Я успел поработать преподом и в школе, и в МГУ.
Я побывал исполнителем/ответственным исполнителем/руководителем в проектах, что реализовывались и под крылом Садовничего, и вузах Минобра (Физтех), и в академических институтах (ИФТТ в Черноголовке), и в институтах отраслевых (Росатом). И я не помню, чтобы мне хоть как-то мешали "мракобесы". А вот "технократы-прогрессисты" регулярно выдавали такие регламенты и подзаконные акты, что волосы дыбом вставали. Просто для примера вспомню относительно свежее превращение аспирантуры в еще одну ступень образования. Для тех, кто хотя бы чуть-чуть представляет, какую роль играли аспиранты в том, что еще оставалось от нашей фундаментальной науки, очевидно, что это на порядок хуже гипотетического внедрения "Закона Божьего" в обязательную программу средней школы (а ведь такого внедрения, напоминаю, нет и пока не предивдится).
Так что пусть попробуют мракобесы. Может, у них лучше получится? :-)

Current Mood: calm
Friday, July 22nd, 2016
1:09 pm
Странная война. Продолжение

Меры воздействия на проводящую агрессивную внешнюю политику РФ и путинский режим продолжают удивлять.
(Первая серия удивлений приведена вот здесь: http://nikolamsu.livejournal.com/117944.html)
В очередной раз нанесен очень и очень странный, если разобраться, удар.
1. Экономический эффект от "культурных и олимпийских санкций" -- скорее положителен для России. Спорт высоких достижений -- это одна из серьезных расходных статей путинского режима, и "вынужденная экономия" на международных турнирах (как на участии, так и на организации) будет весьма кстати.
Забавно, но наших укринских соседей "не пожалели" и раскошеливаться на организацию Евровидения им придется.
Также очень интересно рифмуется решение CAS со свежими новостями из Стокгольмсокго аритража, отклонившего масштабный иск Литвы к Газпрому:
https://rg.ru/2016/06/22/stokgolmskij-arbitrazh-otklonil-isk-litvy-k-gazpromu-na-14-mlrd-evro.html

2. Политический эффект в России -- резкое усиление антизападных настроений, в том числе и среди людей, даже близко не относящихся к группе поддержки Путина
Ув. френд afranius пишет о том, что "А докажь?" стало ключевой линией "обороны" у путинских троллей.
Но вот когда суд (пусть и спортивный) оддерживает блистательную победу над этим пропагандистским приемом, да еще и становится на защиту "коллективных" принципов наказания -- это вызывает смущение.
Кстати, если кто-то, наивно моргая глазками, вдруг попросить объяснить, чем именно основано мое мнение о необъективности и "зависимости", например, доклада Макларен -- мы с удовольствием раскроем очередного законспирированного путинского тролля :-)
Для этих троллей у меня есть простая картинка:


Ну и вот еще ссылка на шикарное исследование по поводу специфики работы ВАДА:
http://realcorwin.livejournal.com/519233.html

3. Зато политический эффект в мире  -- удовлетворение и успокоение всех товарищей, раздраженных "путинской рашей" и на  время отвлеченных от вредных размышлений над странностями идущей сейчас гибридно-гибридной войны.

Current Mood: холодно
Tuesday, July 12th, 2016
11:56 am
Министр Речи Посполитой
Ув. leolion-1 навела на прекрасное:
Волынская резня не должно препятствовать взаимоотношениям Польши и Украины, и не должна препятствовать пониманию, что истинный враг это тот, кто все это начал, это Россия, там источник этой ужасной трагедии...



Ну и прекраснейшее дополнение от пана министра, владеющего, по мнению некоторых моих комментаторов, "матчастью".
Нужно отдавать себе отчет в том, чем было Варшавское восстание. Это была крупнейшая битва, которая предрешила судьбы Европы, потому что только благодаря этому фронт был удержан, только благодаря этому многие страны могли сохранить независимость, только благодаря этому советская армия не пошла дальше на запад. А так могло быть, нужно отдавать себе в этом отчет: советская армия могла пойти гораздо дальше на запад, чем пошла, если бы не жертва Варшавского восстания
РИА Новости http://ria.ru/world/20160725/1472830458.html#ixzz4FbVI8Wua

Не ниже генерал-полковника ФСБ, полагаю:
1) УПА -- агенты Сталина
2) АК -- союзники Гитлера.
Так и запишем.


Добавлю также прекрасные откровения про Мистрали и Россию:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3724508

Товарищи, давайте признаем: министром обороны в сране ЕС и НАТО является больной на голову человек. А чево такова? :-)
Monday, July 11th, 2016
10:35 am
Имитация бурной деятельности (НАТО-стайл)

Нехороший я человек: мне приятно смотреть на неприличные истерики наших "типа-ястребов", пусть я и понимаю, что ничего особо хорошего за истериками этими не стоит:
http://putnik1.livejournal.com/5167373.html

Умиляют эти претензии к Москве, которая ничего не делает в связи с угрозами агрессивного блока НАТО... при том, что Москва и сделать ничего не может.
"Интегральные" ресурсы РФ примерно на порядок уступают ресурсам стран НАТО, при таком раскладе о каком-то противостоянии вести речь просто смешно, но до наших "типа-ястребов" этот тривиальный факт не может дойти уже который год.

Особенно забавно то, что в истерику эти товарищи впадают как раз тогда, когда внятных поводов для паники нет (если не считать таковым неподтвержденную информацию о снижении финансирования "диванных войск медленного реагирования").
Уже совершенно ясно, что "натовский директорат" нынешний формат вялотекущего "договорняка" между РФ и Украиной пока устраивает.
4 батальона/3 бригады -- это явно не то, что нужно для оккупации РФ. Причем если эти силы/средства будут заморожены в Восточной Европе -- они не будут потрачены для развертывания очередной войны на куда более взрывоопасных театрах.
"Ближневосточные партнеры НАТО" в лице СА и Турции (я знаю, что формально Турция -- член НАТО), неизмеримо более опасные для РФ, чем Польша с Прибалтикой, сейчас очень заняты. "Несливший" Эрдоган вообще доигрался до превращения своих же собственных городов в лунные пейзажи:

Дополнение.Забавно, но именно на Эрдогане г-н Вершинин совершил впечатляющий (для тех, кто, подобне мне, следит за его выступлениями не слишком внимательно) каминг-аут:
http://putnik1.livejournal.com/5194886.html
лидер, которому мешали элиты, одним ударом устраняет все препятствия и получае возможность, опираясь на массы, менять Конституцию, выгонять любых чиновников, чистить любые структуры и собственное окружение, - во имя реализации своего видения развития государства
Задуматься о жертвах этого "удара", о том, куда уже завел страну этот лидер (ведь на момент его появления у власти ни курды, ни исламские террористические группы Турции всерьез не угрожали), о том, куда он её заведет в будущем, после окончательной исламизации политикума... зачем? Главное, чтобы руководитель руководил, а качество руководства не имеет особого значения.
****

Обязательная для поддержания реноме "могущественного мирового правительства" программа по курощению бунтующей РФ докатилась до дисквалификаций отечественных легкоатлетических сборных и организации забавных результатов на конкурсе Евровидения. Вот огромное спасибо и Олимпиаде, и Евровидению за то, что они есть: за их счет нам "указали наше место", почти никому реально  не навредив.
Социально-экономический кризис в РФ окончательно вошел в "хроническую стадию", вероятность серьезных политических потрясений в ближайшие годы упала.

Так что путинская стратегия "заматывания" явно оказалась куда более длинной и многовариатной дорогой в ад, чем столь милая сердцу "ястребов" стратегия радикальной эскалации. Именно от этого Вершинина и иже с ним так корежит?

Current Mood: холодно
Saturday, July 9th, 2016
1:05 pm
Власть развращает
Вот очередная иллюстрация на примере силовой организации, которая относительно недавно казалась примером и образцом:
http://andrey-cruz.livejournal.com/452974.html

Да, по ссылке имеется селективное использование источников.
Да, в  наших палестинах все еще хуже.

Но для выявления тенденций и иллюстрации моей заглавной мысли именно этот текст подходит идеально.


Кстати, сам я на своем личном опыте "правоту в главном" г-на Круза вполне могу подтвердить. 
Tuesday, June 7th, 2016
6:54 pm
Сайнс-феминизма псто
И вот опять у меня "кадры" забанили отличную кандидатуру на должность научного сотрудника только из-за неправильного пола :-((
Ну что за ерунда!

А я между тем собрал интересную статистику по студентам и молодым на нашей кафедре и в нашем отделе:
среди сильных теоретиков по нашему направлению (квантовая физика, квантовая теория твердого тела) девушки составляют заметное большинство.

Интересная тенденция получается:
пока в теорфизике давали неплохие плюшки -- оная дисциплина считалась "мужским делом";
как плюшки отобрали, так буквально за одно поколение выяснилось, что блондинкам дело это вполне по плечу.
Боле того, сейчас одна из надежд для того, что осталось от российской теорфизики -- это девушка, что имеет работающего мужа, при этом не желает уходить в домашние хозяйки и держится за работу в нашей области (пока здесь еще допускается "весьма гибкий график").



Current Mood: раздражен
Monday, June 6th, 2016
11:52 am
Проблема пространства и времени

Хорошо быть слоупоком -- регулярно совершаешь удивительные открытия.
http://olga-smir.livejournal.com/734563.html
http://olga-smir.livejournal.com/734563.html?thread=6867811#t6867811
Вот и из разговоров по ссылке я сделал для себя интересное открытие:
оказывается образованные, вроде бы, люди совершенно не представляют временных и пространственных масштабов отечественной истории.
Да, там сразу цепляешься глазом за то, что люди очень уверенно оперируют неопределенными понятиями (в этот раз не повезло "рабству"), но если отключить этот раздражающий фактор, то открывается куда более удивительный вид.
1. Временной масштаб. Люди не чувствуют, что история, скажем, Алеппо (взял город из актуальных новостных сводок) насчитывает не менее семи тысяч лет, и практически все это время люди там существуют в условиях, которые по любому счету невероятно трудно назвать "свободными". Какая-нибудь Масилия помоложе, да там еще и можно все же найти "время свободы" (составляющее менее процента от общей длительности существования города). Но даже и на этом фоне любые крупные "русские" поселения, любые русские формы "сложной" политической организации черезвычайно молоды: лишь в X веке _нашей_ эры в междуречье Волги и Оки плотность населения хотя бы местами стала достаточно велика для возникновения минимально "продвинутых" форм эксплуатации человека человеком. Также хорошо бы понимать, что в наших краях рабство как таковое не играло значимой хозяйственной роли, но при этом просуществовало в своей "нише" аж до XVII века. Ну а пресловутое крепостное право в своей эволюции дополозло до форм, на рабство в традиционном понимании весьма похожих, только в XVIII веке. Сотни лет хватит для каких-то "изменений в геноме"?
2. Пространственный масштаб. Каюсь, я только сейчас осоознал, насколько фундаментальную и важную вещь делают ув. alexuslob и thor_2006 Казалось бы: ну какая разница, сколько именно тысяч было на куликовом поле или под Оршей?
А разница все же есть. Вот давайте подумаем на замечанием вот здесь:
http://gefter.ru/archive/18788
Как отмечал генерал-интендант 1-й русской Западной армии, а впоследствии, при Николае I, министр финансов Российской империи Е.Ф. Канкрин, армия может полагаться на принцип «Война кормит войну» только при условии, что она будет действовать в регионе, плотность населения в котором будет не меньше 35 чел. на км2. Между тем в западной части России в начале XVIII века (sic!) этот показатель составлял 6 человек, в Речи Посполитой — 8, в Пруссии — 15, в Северо-Западной Венгрии 16–18, в Силезии — 31 и лишь во Франции — 39.
Хорошо, чужой армии трудновато было заниматься самообеспечением в наших краях, это мы поняли.
А легко ли было заниматься самообеспечнием "собственной" армии, что должна бы обеспечивать режим "внутренней самооккупации" в рамках любых вариантов глобальной концепции "исконного русского рабства"?
А какова вообще была плотность "агентов государства" в средневековой Русии при таких плотностях населения да при размерах армий тысяч в десять?
Вот такие вопросы, для меня более чем естественные, тому же messala в голову, похоже, просто не приходят. Вот такие разные головы бывают.
Friday, May 27th, 2016
8:18 pm
Настоятельно рекомендую!
http://slavanthro.mybb3.ru/viewforum.php?f=29
Эпический труд от ув. cancellarius
Очень жаль, что не вышел в старое доброе время, когда это еще было (??) актуальным...

Current Mood: холодно
Wednesday, May 4th, 2016
7:53 am
РУССКАЯ КУЛЬТУРА ТОЛЕРАНТНА КО ЗЛУ, ПОТОМУ ЧТО ПЛОХО ПОНИМАЕТ ДОБРО
Там ВСЕ прекрасно :-)
Ну и о понимании добра и зла у указанного автора:
http://morreth.livejournal.com/2374865.html
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1071761478;start=60 ... да и что в такую даль ходить, если даже и в этих программных текстах человек не удержался от того, чтобы  в очередной раз кинуть камень в бывшего друга/соавтора.
Готтентотские представления о добре и зле я тут не поминаю просто потому что не хочу обижать готтентотов.
Это все было бы очень смешно, если бы не было так грустно:
распространение (не знающее, увы, национальных границ) навыка за обилием слов скрывать тяжкое неумение без страшных логических дыр (автор не очень понимает смысл используемого термина "культура", но очень "понимает" в "добре и зле"), не смешивая в кучу коней и людей (литературу и политику разных эпох и разных стран), без вранья и совсем уж дикого передергивания (это я о выборе произведений для разбора да и о качестве того самого разбора) сформулировать даже простейшую мысль "они плохие, а мы хорошие" (при том, что материал для построения такого вывода имеется) может закончиться весьма плохо для всех.

А я для себя просто учту существование феерических обсуждений при формировании своего отношения к суждениям, например, юзера van_der_moloth

keytaro_kun, а вас то как туда занесло? :-)

Upd Спрашивают люди, зачем же я такое читаю?
А вот и ответ:
http://morreth.livejournal.com/2921297.html
Там после вступительного бреда отлично сформулированы 20 пунктов для вполне годной этической системы с как мнимум осмысленными в нулевом приближении определениями "зла и добра".
Да еще в первой же ветке комментариев virago_ghost дает пример правильного, ПМСМ, применения этой этической системы для нынешней нашей войны.
Такие дела :-)
Tuesday, April 19th, 2016
9:33 am
По свежим актам "отправления правосудия"
Обмен "путинских бойцов" на "порошенковских" -- это неплохо.
Люди дрались "за свою правду", не вижу никакого "высшего смысла" в том, что вдруг именно Савченко/Ерофееву с Александровым выпало сидеть десятилетиями.
Но хорошо бы, чтобы еще и терпил, и заагитированных дурачков, попавшихся под руку нашим самовластительным бандам, тоже обменяли.
Сенцова и прочих "ихних" политзаключенных на Коцабу, Мефёдова и прочих "наших".
Чем больше народу войдет в сделку -- тем лучше.
*****
И в очередной раз напомню, за что же "идет драка" с точки зрения истории этногенеза в Восточной Европе (а точнее -- с точки зрения моей фрик-теории этого процесса). В очередной раз приведу схему "ядер этногенеза" и связей между ними:
Collapse )
http://loboff.livejournal.com/576103.html
Все европейские национальные государства, при всём их разнообразии, были сформированы войнами. По мере усложнения процесса ведения военных захватов и военной же защиты территориальных приобретений усложнялась и сама структура государственного управления, вплоть до современного состояния...

Current Mood: холодно
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com